Las palabras que cada vez cobran mayor sentido
Con el correr de los meses las palabras del rector de la UNAM, José Narro Robles cobran mayor sentido. Desde agosto pasado alertaba de los riesgos de un estallido social en México detonado por la creciente pobreza en el país, por la falta de empleos y de oportunidades para salir adelante. “Hay mucha gente que padece hambre, enfermedades y que no encuentra empleo”, declaró sin cortapisas, el doctor Narro Robles, al presentar el programa para los festejos de los 100 años de la máxima casa de estudios. Hoy, al arrancar el 2010 no dejan de retumbar sus palabras. Nadie duda sobre el real y latente peligro de que el país se sumerja en una crisis social de dimensiones insospechadas. De ahí el mensaje que en ese entonces lanzó el rector de la UNAM de actuar con enorme prudencia, madurez y con un pensamiento muy por encima de los intereses personales, de grupo o de gremio. “No quiero pronosticar ni me dedico a hacer elucubraciones, no quiero, por supuesto, que vayamos a tener un problema en el país… estamos en un momento muy delicado”. Ahí sus palabras y no hay que dejarlas pasar sin reflexionar en ellas.
No hace mucho Andrés Manuel López Obrador apenas veía trastocado los intereses de los mexicanos que dice representar, y se lanzaba ruidoso a las calles en su defensa. Sus últimas movilizaciones, aunque más discretas, se dieron en apoyo del Sindicato Mexicano de Electricistas y en rechazo a la extinción de Luz y Fuerza del Centro. Prácticamente sus acciones pasaron desapercibidas. Ahora que se vino una escalada de aumentos en los precios de los combustibles ni pío dijo. Nadie sabe dónde anda ni qué anda haciendo, pero eso sí, en el twitter no deja de mandar mensajitos para convocar a sus simpatizantes a una “revolución de las conciencias” para derrocar a la oligarquía. Aunque para acceder a los postulados del “presidente legítimo” habrá que tener una Blackberry o por lo menos una computadora con internet. A lo mejor está cargando baterías para su regreso a la escena política.
Hablando del Sindicato Mexicano de Electricistas, Martín Esparza se dejó contagiar por el ambiente navideño. En estas fiestas de fin de año prácticamente se esfumó y el movimiento que encabeza desapareció del panorama nacional. Llama la atención el silencio del dirigente sindical y por supuesto la del secretario del Trabajo, Javier Lozano, quien aprovechó gustoso que los ex trabajadores de Luz y Fuerza bajaron el swich de las movilizaciones para tomarse unos días de asueto. Pese al regalito de fin de año, Lozano sabe que el conflicto no ha muerto, y que poco más de 16 mil de los 44 mil 500 electricistas no han aceptado su liquidación. Todavía son muchos como para dar por finiquitado el asunto, así que todavía podría haber sacudidas del SME en las semanas por venir.
feliz año 2010.
Mostrando entradas con la etiqueta COLUMNAS POLITICAS. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta COLUMNAS POLITICAS. Mostrar todas las entradas
viernes, 1 de enero de 2010
jueves, 19 de noviembre de 2009
¿Por qué México es peor?
El PIB de México caerá 7.1 % en 2009. De acuerdo con el último dato reportado por la revista especializada The Economist será la economía que más sufra por los efectos de la crisis internacional. México está en el fondo de los 50 países que mide The Economist. Colombia crecerá 0.2%. Venezuela, país petrolero como el nuestro y en manos de un dictador que a diario amenaza con una guerra (y que además ha golpeado cada semana al sector empresarial), tendrá una caída de 3%. El PIB de Chile será negativo en 1.2%, mientras el de Brasil quedará casi tablas: 0.7%, muy parecido a Argentina (-0.5%), que este 2009 tuvo un terrible ataque de influenza A H1N1 y de otras enfermedades contagiosas de la pobreza. ¿Qué le pasó a México? Joseph Stiglitz, premio Nobel de Economía y uno de los hombres más enterados del mundo (fue funcionario de organismos internacionales, como nuestro secretario de Hacienda, Agustín Carstens) nos da algunas claves: porque la respuesta del gobierno fue tibia, tímida, sosa. Pero además nos advierte (de pena ajena): Y esta vez Estados Unidos no podrá salvarlos, ¿eh?
Gerardo Gutiérrez Candiani, dirigente nacional de la Coparmex (el mayor sindicato de patrones del país) lo dijo ayer: el fin de la crisis no es un hecho para las familias mexicanas, “y el 2010 será un periodo difícil”. Y no es sólo la economía: alertó que la violencia ha frenado inversiones, y un aumento en los costos de operación. ¿Qué significa eso? Fácil verlo desde uno de los extremos más dramáticos, Ciudad Juárez. Un empresario mediano allá debe cargar los costos de su seguridad y la de su familia; la de sus instalaciones y la de sus empleados. Pero además, debe pagar protección o extorsiones. Estos costos hay que sumarlos, como se sumarán los aumentos de impuestos. A eso se refiere Gutiérrez. Ahora Joseph Stiglitz hace más sentido.
Y ante este panorama desolador, ¿qué cree? Los diputados federales se han premiado con un fin de semana de cinco días. Así. Con el argumento de que están cansadísimos por los debates del Presupuesto 2010, se tomarán unos días aprovechando el aniversario de la Revolución. El diputado presidente, Francisco Ramírez Acuña, ya citó hasta el martes de la siguiente semana. Con los políticos mexicanos ya no hay crítica que valga. Hace sólo dos semanas el Senado paró el puente doble de los diputados ante las críticas generalizadas. De nada sirvió.
Apunte final: En la Asamblea Legislativa del DF les dio por armar un corral para la prensa. Esto provocó serios enfrentamientos entre legisladores y reporteros. Y si no lo quitan se pondrá peor. Los periodistas quieren hacer su trabajo, pero les han puesto una traba que va contra cualquier lógica de transparencia: casi se ha aislado a los diputados para que operen como quieran, cuando quieran y en lo oscurito.
El PIB de México caerá 7.1 % en 2009. De acuerdo con el último dato reportado por la revista especializada The Economist será la economía que más sufra por los efectos de la crisis internacional. México está en el fondo de los 50 países que mide The Economist. Colombia crecerá 0.2%. Venezuela, país petrolero como el nuestro y en manos de un dictador que a diario amenaza con una guerra (y que además ha golpeado cada semana al sector empresarial), tendrá una caída de 3%. El PIB de Chile será negativo en 1.2%, mientras el de Brasil quedará casi tablas: 0.7%, muy parecido a Argentina (-0.5%), que este 2009 tuvo un terrible ataque de influenza A H1N1 y de otras enfermedades contagiosas de la pobreza. ¿Qué le pasó a México? Joseph Stiglitz, premio Nobel de Economía y uno de los hombres más enterados del mundo (fue funcionario de organismos internacionales, como nuestro secretario de Hacienda, Agustín Carstens) nos da algunas claves: porque la respuesta del gobierno fue tibia, tímida, sosa. Pero además nos advierte (de pena ajena): Y esta vez Estados Unidos no podrá salvarlos, ¿eh?
Gerardo Gutiérrez Candiani, dirigente nacional de la Coparmex (el mayor sindicato de patrones del país) lo dijo ayer: el fin de la crisis no es un hecho para las familias mexicanas, “y el 2010 será un periodo difícil”. Y no es sólo la economía: alertó que la violencia ha frenado inversiones, y un aumento en los costos de operación. ¿Qué significa eso? Fácil verlo desde uno de los extremos más dramáticos, Ciudad Juárez. Un empresario mediano allá debe cargar los costos de su seguridad y la de su familia; la de sus instalaciones y la de sus empleados. Pero además, debe pagar protección o extorsiones. Estos costos hay que sumarlos, como se sumarán los aumentos de impuestos. A eso se refiere Gutiérrez. Ahora Joseph Stiglitz hace más sentido.
Y ante este panorama desolador, ¿qué cree? Los diputados federales se han premiado con un fin de semana de cinco días. Así. Con el argumento de que están cansadísimos por los debates del Presupuesto 2010, se tomarán unos días aprovechando el aniversario de la Revolución. El diputado presidente, Francisco Ramírez Acuña, ya citó hasta el martes de la siguiente semana. Con los políticos mexicanos ya no hay crítica que valga. Hace sólo dos semanas el Senado paró el puente doble de los diputados ante las críticas generalizadas. De nada sirvió.
Apunte final: En la Asamblea Legislativa del DF les dio por armar un corral para la prensa. Esto provocó serios enfrentamientos entre legisladores y reporteros. Y si no lo quitan se pondrá peor. Los periodistas quieren hacer su trabajo, pero les han puesto una traba que va contra cualquier lógica de transparencia: casi se ha aislado a los diputados para que operen como quieran, cuando quieran y en lo oscurito.
miércoles, 4 de noviembre de 2009
"Equipos de limpieza" contra narcos.
Mauricio Fernández dejó a todos con la boca abierta. El polémico alcalde panista de San Pedro, Nuevo León, exhibió el fin de semana su profundo conocimiento de los intestinos del narcotráfico, y más: dejó entrever que ha hecho realidad el sueño de muchos de volverse “vengadores anónimos” frente a la incapacidad federal para controlar a los criminales. Ya en el pasado, recordará, dijo que pactó con capos de primer nivel que viven en su riquísimo municipio, del que apenas fue reelecto presidente para un segundo periodo. También se ha expresado a favor de la legalización de las drogas. Hace unas semanas, el 6 de octubre, antes de asumir el cargo, Fernández hizo público que preparaba “equipos de limpieza, de trabajo rudo”, para eliminar criminales, giros negros y tienditas. ¿Equipos de limpieza? Es decir, ¿vengadores, ejecutores, paramilitares? Eso informó. No abundó. Como era de suponerse, el 9 de octubre se dijo que estaba amenazado de muerte. Pues ahora, apenas este fin de semana, Mauricio Fernández, el riquísimo empresario hijo de la nobleza industrial norteña, reveló cuando tomaba posesión como alcalde que el presunto narcotraficante conocido como El Negro Saldaña, —quien lo habría amenazado de muerte— había sido ejecutado en el DF. Era mediodía. Las autoridades del DF ni siquiera estaban enteradas. Hasta horas más tarde encontrarían los cuerpos sin vida de Héctor Saldaña Perales, Alán Mauricio Saldaña Perales y otros dos relacionados al crimen organizado en San Pedro. Muchos se quedaron fríos. ¿Son, estos muertos, resultado del trabajo de los “equipos de limpieza, de trabajo rudo” que anunció Fernández? Es posible. Pero aunque muchos aplaudan tal hombría, hay que recordar que tomar la ley en manos propias es ilegal. Lo dicho: Mauricio Fernández deja con la boca abierta.
El PAN hace el miércoles 4 de noviembre un homenaje para el ex secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño. Se cumple un año de su muerte. La ceremonia será en la sede nacional del CEN panista y está confirmada la presencia del presidente Felipe Calderón, de quien Mouriño fuera uno de sus más cercanos colaboradores y, sobre todo, uno de sus mejores amigos. Hace un año, usted recordará, Calderón regañó a la cúpula panista después del accidente. Les exigió ponerse a trabajar y “dejar las mezquindades y ruindades” que los han hecho perder elecciones. Durante el homenaje a Mouriño, Calderón exhortó a “dejar atrás la envidia que tanto sufrió él (Mouriño)” y llevarlo como ejemplo. Curioso: el escenario, un año después, no es tan distinto. El PAN sigue sin ganar elecciones, y la división persiste. A ver cómo viene ahora el discurso…
Apunte final: Esto no se acaba hasta que no se acaba. Falta que se aplaquen las aguas por lo aprobado en la Ley de Ingresos, y luego sigue el Presupuesto de Egresos. Pero algo es algo. El más contento, ayer, era el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont. Estuvo en Colima para darle posesión a Mario Anguiano. Aplaudió a los partidos, se secó el sudor y suspiró profundo
Mauricio Fernández dejó a todos con la boca abierta. El polémico alcalde panista de San Pedro, Nuevo León, exhibió el fin de semana su profundo conocimiento de los intestinos del narcotráfico, y más: dejó entrever que ha hecho realidad el sueño de muchos de volverse “vengadores anónimos” frente a la incapacidad federal para controlar a los criminales. Ya en el pasado, recordará, dijo que pactó con capos de primer nivel que viven en su riquísimo municipio, del que apenas fue reelecto presidente para un segundo periodo. También se ha expresado a favor de la legalización de las drogas. Hace unas semanas, el 6 de octubre, antes de asumir el cargo, Fernández hizo público que preparaba “equipos de limpieza, de trabajo rudo”, para eliminar criminales, giros negros y tienditas. ¿Equipos de limpieza? Es decir, ¿vengadores, ejecutores, paramilitares? Eso informó. No abundó. Como era de suponerse, el 9 de octubre se dijo que estaba amenazado de muerte. Pues ahora, apenas este fin de semana, Mauricio Fernández, el riquísimo empresario hijo de la nobleza industrial norteña, reveló cuando tomaba posesión como alcalde que el presunto narcotraficante conocido como El Negro Saldaña, —quien lo habría amenazado de muerte— había sido ejecutado en el DF. Era mediodía. Las autoridades del DF ni siquiera estaban enteradas. Hasta horas más tarde encontrarían los cuerpos sin vida de Héctor Saldaña Perales, Alán Mauricio Saldaña Perales y otros dos relacionados al crimen organizado en San Pedro. Muchos se quedaron fríos. ¿Son, estos muertos, resultado del trabajo de los “equipos de limpieza, de trabajo rudo” que anunció Fernández? Es posible. Pero aunque muchos aplaudan tal hombría, hay que recordar que tomar la ley en manos propias es ilegal. Lo dicho: Mauricio Fernández deja con la boca abierta.
El PAN hace el miércoles 4 de noviembre un homenaje para el ex secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño. Se cumple un año de su muerte. La ceremonia será en la sede nacional del CEN panista y está confirmada la presencia del presidente Felipe Calderón, de quien Mouriño fuera uno de sus más cercanos colaboradores y, sobre todo, uno de sus mejores amigos. Hace un año, usted recordará, Calderón regañó a la cúpula panista después del accidente. Les exigió ponerse a trabajar y “dejar las mezquindades y ruindades” que los han hecho perder elecciones. Durante el homenaje a Mouriño, Calderón exhortó a “dejar atrás la envidia que tanto sufrió él (Mouriño)” y llevarlo como ejemplo. Curioso: el escenario, un año después, no es tan distinto. El PAN sigue sin ganar elecciones, y la división persiste. A ver cómo viene ahora el discurso…
Apunte final: Esto no se acaba hasta que no se acaba. Falta que se aplaquen las aguas por lo aprobado en la Ley de Ingresos, y luego sigue el Presupuesto de Egresos. Pero algo es algo. El más contento, ayer, era el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont. Estuvo en Colima para darle posesión a Mario Anguiano. Aplaudió a los partidos, se secó el sudor y suspiró profundo
Fernández, el alcalde informado
En 10 días se cumple un año de la muerte de Armando Rodríguez, “El Choco”. Lo asesinaron a las puertas de su casa. Le dispararon en la espalda, porque vio a sus ejecutores aproximarse y cubrió con su cuerpo el de su hija. Su muerte, por supuesto, sigue impune. Como casi todos los asesinatos y desapariciones de periodistas en este sexenio. Como absolutamente todos los asesinatos de comunicadores de un año a la fecha: Impune, la muerte de Jean Paul Ibarra Ramírez. Impune, la de Luis Daniel Méndez Hernández. Impune, la de Carlos Ortega Samper. Impune, la de Eliseo Barrón Laguna. Impune, la de Martín Javier Miranda. Impune, la de Ernesto Montañés Valdivia. Impune, la de Daniel Martínez Gil. Impune, la de Omar Gándara San Martín. Impune, la de Norberto Miranda Madrid. Impune, la de Gerardo Esparza Mata. Impune, la de Fabián Ramírez López. Impune la muerte de Vladimir Antuna, asesinado apenas hace unas horas en Durango. Desde el año 2000 y hasta la fecha, van 58 periodistas muertos en todo el país; la mayoría de estos asesinatos siguen impunes. En tiempo récord, el crimen organizado ha enlutado en Durango a El Tiempo, a La Opinión Milenio y hasta a Comunicación Social de la Dirección Municipal de Seguridad Pública de la capital del estado. ¿Qué no pueden, señor gobernador, señores procuradores?
En cosas menos tristes: la broma que se hace en los círculos políticos es que César Duarte, ex presidente de la Cámara de Diputados en la anterior Legislatura federal, ha pasado de “posible precandidato” a la gubernatura de Chihuahua a “muy probable candidato” a la presidencia municipal de Parral, su orgullosa ciudad natal. Este cambio de estatus se debe a que ayer renunció Oscar Villalobos Chávez como secretario de Fomento Social del gobierno de José Reyes Baeza Terrazas. Villalobos no había expresado su aspiración de manera tan contundente como Duarte, pero ya dio el paso. Era sabido que si se lanzaba cerraba toda posibilidad a la mayoría de los otros suspirantes. Duarte incluido. La sucesión Chihuahua 2010 está en marcha desde ayer.
El ex diputado, ex senador y ex ministro de la Corte Salvador Rocha Díaz buscó, sin éxito, hacerse cargo del juicio que promoverá este miércoles el Senado en contra del presidente Felipe Calderón por “permitir la intervención de gobiernos extranjeros” en bancos que operan en México (caso de Banamex). La mesa directiva, a cargo del perredista Carlos Navarrete, se inclinó por Pedro Nava Malagón, ex titular del área de controversias constitucionales de la Corte.
Apunte final: Como “para taparle el ojo al macho”, el gobierno federal debería preguntarle oficialmente al panista Mauricio Fernández quién le informó, antes que a nadie, que habían asesinado a cuatro secuestradores en el DF. Así se deslindan de las sospechas de que el empresario y político maneja otro de los muchos grupos de asesinos que operan impunemente en el país, y que pretenden gobernarlo, como Los Zetas, La Línea, Los Números, Gente Nueva, Jefe de Jefes, etcétera, etcétera.
En 10 días se cumple un año de la muerte de Armando Rodríguez, “El Choco”. Lo asesinaron a las puertas de su casa. Le dispararon en la espalda, porque vio a sus ejecutores aproximarse y cubrió con su cuerpo el de su hija. Su muerte, por supuesto, sigue impune. Como casi todos los asesinatos y desapariciones de periodistas en este sexenio. Como absolutamente todos los asesinatos de comunicadores de un año a la fecha: Impune, la muerte de Jean Paul Ibarra Ramírez. Impune, la de Luis Daniel Méndez Hernández. Impune, la de Carlos Ortega Samper. Impune, la de Eliseo Barrón Laguna. Impune, la de Martín Javier Miranda. Impune, la de Ernesto Montañés Valdivia. Impune, la de Daniel Martínez Gil. Impune, la de Omar Gándara San Martín. Impune, la de Norberto Miranda Madrid. Impune, la de Gerardo Esparza Mata. Impune, la de Fabián Ramírez López. Impune la muerte de Vladimir Antuna, asesinado apenas hace unas horas en Durango. Desde el año 2000 y hasta la fecha, van 58 periodistas muertos en todo el país; la mayoría de estos asesinatos siguen impunes. En tiempo récord, el crimen organizado ha enlutado en Durango a El Tiempo, a La Opinión Milenio y hasta a Comunicación Social de la Dirección Municipal de Seguridad Pública de la capital del estado. ¿Qué no pueden, señor gobernador, señores procuradores?
En cosas menos tristes: la broma que se hace en los círculos políticos es que César Duarte, ex presidente de la Cámara de Diputados en la anterior Legislatura federal, ha pasado de “posible precandidato” a la gubernatura de Chihuahua a “muy probable candidato” a la presidencia municipal de Parral, su orgullosa ciudad natal. Este cambio de estatus se debe a que ayer renunció Oscar Villalobos Chávez como secretario de Fomento Social del gobierno de José Reyes Baeza Terrazas. Villalobos no había expresado su aspiración de manera tan contundente como Duarte, pero ya dio el paso. Era sabido que si se lanzaba cerraba toda posibilidad a la mayoría de los otros suspirantes. Duarte incluido. La sucesión Chihuahua 2010 está en marcha desde ayer.
El ex diputado, ex senador y ex ministro de la Corte Salvador Rocha Díaz buscó, sin éxito, hacerse cargo del juicio que promoverá este miércoles el Senado en contra del presidente Felipe Calderón por “permitir la intervención de gobiernos extranjeros” en bancos que operan en México (caso de Banamex). La mesa directiva, a cargo del perredista Carlos Navarrete, se inclinó por Pedro Nava Malagón, ex titular del área de controversias constitucionales de la Corte.
Apunte final: Como “para taparle el ojo al macho”, el gobierno federal debería preguntarle oficialmente al panista Mauricio Fernández quién le informó, antes que a nadie, que habían asesinado a cuatro secuestradores en el DF. Así se deslindan de las sospechas de que el empresario y político maneja otro de los muchos grupos de asesinos que operan impunemente en el país, y que pretenden gobernarlo, como Los Zetas, La Línea, Los Números, Gente Nueva, Jefe de Jefes, etcétera, etcétera.
jueves, 22 de octubre de 2009
Más impuestos sobre los cautivos, otra vez
Partidos políticos de oposición, cúpulas empresariales de todos colores y sabores, organizaciones sociales, sindicatos, gente de la calle, twitteros, facebookeros. En pocas palabras: empleados y empleadores, políticos y apolíticos; todos se unieron ayer en su rechazo al aumento de impuestos. Cheque usted los comentarios Lea las declaraciones públicas. Revise las redes sociales y podrá enterarse del hartazgo. Y no son sólo el punto porcentual o los dos puntos que se aumentaron a IVA y a ISR, respectivamente; no son sólo los incrementos en las facturas de la cerveza o el internet, parte de cualquier dieta moderna. Es más que eso. Es esa falta de imaginación de los políticos y funcionarios mexicanos para llegar a 2010 sin una reforma fiscal. Es la manera en la que, otra vez, se le carga la mano a los contribuyentes cautivos y se respeta a todos los demás, que son la mayoría, que no pagan impuestos. “Como ya se acabaron el petróleo, ahora van por la cartera de los empresarios y los obreros”, decía un comentario al que se le omiten las palabras fuertes. Pues sí.
“Cuando se prevé el inicio de una recuperación económica, ocurre que personas que no estaban empleadas, sino en condición de inactividad económica —ante la dinámica de apertura de vacantes—, deciden incorporarse a la búsqueda por la expectativa de encontrar opciones de trabajo”. No, no es Cantinflas aunque parezca: es la Secretaría del Trabajo tratando de justificar por qué aparecen nuevos desempleados. Pero el dato es el dato: ya casi son 3 millones de mexicanos los que están en la calle; este septiembre, la tasa de desempleo aumentó a 6.41% de la PEA, porcentaje superior a la de 6.28% de agosto anterior. Es el nivel más alto de desocupados desde octubre de 1995. Hay ocasiones, como ahora, en las que habría sido mejor quedarse callado...
Demetrio Sodi propuso ayer interponer una controversia constitucional contra el pacto fiscal (que es parte del pacto federal que une a los mexicanos) porque es lesivo contra la ciudad de México. “Hoy la ciudad no puede apoyar la infraestructura de estados como Jalisco, Nuevo León o Baja California; ya nos toca que el dinero que se genera aquí se quede aquí para infraestructura y gasto de los capitalinos”. Qué bien. Pero como acto seguido, qué tal que la delegación Miguel Hidalgo se quede sin agua, porque viene de Jalisco. Y que pague el verdadero precio de la energía que chupan sus autos, sus viviendas y sus negocios, porque llega de Tabasco, por ejemplo, o de Chiapas. Y que Monterrey, Torreón, Ciudad Juárez o Tijuana le exijan al señor Sodi que justifique sus calles y sus banquetas, porque desde allá se han aportado pesos que ayudaron a construirlas. Y que…
Apunte final: Que sí, que en la PGR sí están pensando en los líderes del Sindicato Mexicano de Electricistas.
Partidos políticos de oposición, cúpulas empresariales de todos colores y sabores, organizaciones sociales, sindicatos, gente de la calle, twitteros, facebookeros. En pocas palabras: empleados y empleadores, políticos y apolíticos; todos se unieron ayer en su rechazo al aumento de impuestos. Cheque usted los comentarios Lea las declaraciones públicas. Revise las redes sociales y podrá enterarse del hartazgo. Y no son sólo el punto porcentual o los dos puntos que se aumentaron a IVA y a ISR, respectivamente; no son sólo los incrementos en las facturas de la cerveza o el internet, parte de cualquier dieta moderna. Es más que eso. Es esa falta de imaginación de los políticos y funcionarios mexicanos para llegar a 2010 sin una reforma fiscal. Es la manera en la que, otra vez, se le carga la mano a los contribuyentes cautivos y se respeta a todos los demás, que son la mayoría, que no pagan impuestos. “Como ya se acabaron el petróleo, ahora van por la cartera de los empresarios y los obreros”, decía un comentario al que se le omiten las palabras fuertes. Pues sí.
“Cuando se prevé el inicio de una recuperación económica, ocurre que personas que no estaban empleadas, sino en condición de inactividad económica —ante la dinámica de apertura de vacantes—, deciden incorporarse a la búsqueda por la expectativa de encontrar opciones de trabajo”. No, no es Cantinflas aunque parezca: es la Secretaría del Trabajo tratando de justificar por qué aparecen nuevos desempleados. Pero el dato es el dato: ya casi son 3 millones de mexicanos los que están en la calle; este septiembre, la tasa de desempleo aumentó a 6.41% de la PEA, porcentaje superior a la de 6.28% de agosto anterior. Es el nivel más alto de desocupados desde octubre de 1995. Hay ocasiones, como ahora, en las que habría sido mejor quedarse callado...
Demetrio Sodi propuso ayer interponer una controversia constitucional contra el pacto fiscal (que es parte del pacto federal que une a los mexicanos) porque es lesivo contra la ciudad de México. “Hoy la ciudad no puede apoyar la infraestructura de estados como Jalisco, Nuevo León o Baja California; ya nos toca que el dinero que se genera aquí se quede aquí para infraestructura y gasto de los capitalinos”. Qué bien. Pero como acto seguido, qué tal que la delegación Miguel Hidalgo se quede sin agua, porque viene de Jalisco. Y que pague el verdadero precio de la energía que chupan sus autos, sus viviendas y sus negocios, porque llega de Tabasco, por ejemplo, o de Chiapas. Y que Monterrey, Torreón, Ciudad Juárez o Tijuana le exijan al señor Sodi que justifique sus calles y sus banquetas, porque desde allá se han aportado pesos que ayudaron a construirlas. Y que…
Apunte final: Que sí, que en la PGR sí están pensando en los líderes del Sindicato Mexicano de Electricistas.
miércoles, 21 de octubre de 2009
VA EL IVA AL 16% QUIEN ES EL AUTOR.
El deslinde no se vale o, más bien, ya no se puede. Fue la Secretaría de Hacienda la que impulsó, a falta de consenso sobre su propuesta de un 2% de impuesto generalizado al consumo, que se llevara el IVA del 15 al 16% para generar 29 mil 796 millones de pesos. De las oficinas del PRI en la Cámara de Diputados (sí, de ese partido con los colmillos que arrastran hasta el suelo) se filtró anoche el oficio 102 K-098/09 en el que se hace la propuesta. Lo firma José Antonio Meade, subsecretario de Ingresos. Va dirigido al presidente de la Comisión de Hacienda, Mario Becerra Pocoroba, quien, como se sabe, es panista. Se hizo hace casi unas horas: está fechado el lunes 19 de octubre. “Para resolver este punto del paquete fiscal al cual no se ha llegado a un acuerdo [el 2 por ciento propuesto] y con el ánimo de construir los consensos necesarios entre los diferentes grupos parlamentarios representados en esa Cámara, esta secretaría [Hacienda] considera una alternativa incrementar en un punto porcentual la tasa del Impuesto al Valor Agregado, tanto la general, como la aplicable en la frontera”. Enterados entonces: el impuestazo viene directamente de Hacienda. De nadie más.
Ni las manos ha metido derechos humanos en el caso Yasuri Sac-Nicté Pool Mayorga.
Se cuenta esto: Que el gobernador de Quintana Roo, Félix González Canto, ha hecho todo lo posible para que la Comisión Estatal de Derechos Humanos no intervenga en el caso de Yasuri Sac-Nicté Pool Mayorga, la mexicana de origen maya de 22 años que perdió a su hijo en un parto prematuro y que paga con prisión tal osadía. La Procuraduría de Justicia local la acusa de aborto, es decir, de homicidio doloso calificado, que en ese estado, gracias a las últimas reformas al Código Penal, se paga con 30 años de cárcel. Una ley que el gobernador impuso para congraciarse con su obispo. El drama de la señora Yasuri Sac-Nicté, quien tiene dos hijos pequeños, se inició en el pueblo rural de Sabidos, municipio de Othón P. Blanco. El Ministerio Público que, como en muchos estados depende del Ejecutivo, está segurísimo de que la indígena cometió homicidio. Y la Comisión de Derechos Humanos, que se supone es independiente, también: ni las manos ha metido. Lástima que el señor José Luis Soberanes, quien dirigió la Comisión Nacional de Derechos Humanos y ahora quiere ser ministro de la Supera Corte, ya no pueda intervenir. Habría reconfirmado el daño que hizo en esta materia durante sus 10 años como ombudsman, una década en la que defendió que las leyes mexicanas castiguen a las mujeres.
Apunte final: Carlos Pascual, embajador de Estados Unidos en México, presentará este miércoles su carta diplomática ante el presidente Felipe Calderón en una ceremonia protocolaria en Palacio Nacional. Será sólo un trámite: desde que llegó a México acompañado del presidente Barack Obama, trabaja activamente en el país. La ceremonia busca reconfirmar que hay una nueva era en las relaciones bilaterales. III ¿Van contra los líderes del SME?
El deslinde no se vale o, más bien, ya no se puede. Fue la Secretaría de Hacienda la que impulsó, a falta de consenso sobre su propuesta de un 2% de impuesto generalizado al consumo, que se llevara el IVA del 15 al 16% para generar 29 mil 796 millones de pesos. De las oficinas del PRI en la Cámara de Diputados (sí, de ese partido con los colmillos que arrastran hasta el suelo) se filtró anoche el oficio 102 K-098/09 en el que se hace la propuesta. Lo firma José Antonio Meade, subsecretario de Ingresos. Va dirigido al presidente de la Comisión de Hacienda, Mario Becerra Pocoroba, quien, como se sabe, es panista. Se hizo hace casi unas horas: está fechado el lunes 19 de octubre. “Para resolver este punto del paquete fiscal al cual no se ha llegado a un acuerdo [el 2 por ciento propuesto] y con el ánimo de construir los consensos necesarios entre los diferentes grupos parlamentarios representados en esa Cámara, esta secretaría [Hacienda] considera una alternativa incrementar en un punto porcentual la tasa del Impuesto al Valor Agregado, tanto la general, como la aplicable en la frontera”. Enterados entonces: el impuestazo viene directamente de Hacienda. De nadie más.
Ni las manos ha metido derechos humanos en el caso Yasuri Sac-Nicté Pool Mayorga.
Se cuenta esto: Que el gobernador de Quintana Roo, Félix González Canto, ha hecho todo lo posible para que la Comisión Estatal de Derechos Humanos no intervenga en el caso de Yasuri Sac-Nicté Pool Mayorga, la mexicana de origen maya de 22 años que perdió a su hijo en un parto prematuro y que paga con prisión tal osadía. La Procuraduría de Justicia local la acusa de aborto, es decir, de homicidio doloso calificado, que en ese estado, gracias a las últimas reformas al Código Penal, se paga con 30 años de cárcel. Una ley que el gobernador impuso para congraciarse con su obispo. El drama de la señora Yasuri Sac-Nicté, quien tiene dos hijos pequeños, se inició en el pueblo rural de Sabidos, municipio de Othón P. Blanco. El Ministerio Público que, como en muchos estados depende del Ejecutivo, está segurísimo de que la indígena cometió homicidio. Y la Comisión de Derechos Humanos, que se supone es independiente, también: ni las manos ha metido. Lástima que el señor José Luis Soberanes, quien dirigió la Comisión Nacional de Derechos Humanos y ahora quiere ser ministro de la Supera Corte, ya no pueda intervenir. Habría reconfirmado el daño que hizo en esta materia durante sus 10 años como ombudsman, una década en la que defendió que las leyes mexicanas castiguen a las mujeres.
Apunte final: Carlos Pascual, embajador de Estados Unidos en México, presentará este miércoles su carta diplomática ante el presidente Felipe Calderón en una ceremonia protocolaria en Palacio Nacional. Será sólo un trámite: desde que llegó a México acompañado del presidente Barack Obama, trabaja activamente en el país. La ceremonia busca reconfirmar que hay una nueva era en las relaciones bilaterales. III ¿Van contra los líderes del SME?
sábado, 17 de octubre de 2009
Discusiones triangulares por caso SME.
Poder o no, lo cierto es que fue a Marcelo Ebrard a quien se le telefoneó desde Los Pinos para informarle que el gobierno federal aceptaba instalar una mesa de diálogo con los dirigentes del SME. Con la confirmación, fue Ebrard quien habló con Martín Esparza, cabeza del movimiento antiextinción de LyFC, para comunicarle que Fernando Gómez Mont aceptaba el encuentro en Bucareli, pero eso sí, con la presencia de Alejandro Muñoz, quien sostiene que ganó en las pasadas elecciones internas la secretaría general del sindicato que dirige Esparza desde 2005. ¿Por qué el presidente Felipe Calderón buscó a Ebrard para que diera aviso de la reunión en Gobernación? Ahí la pregunta.
A toda costa y con todos los medios, el SME busca que el presidente Calderón revierta la extinción de LyFC. Además de la megamarcha del jueves, Esparza abrió dos frentes para asegurar su objetivo: el primero, la mesa de negociación para tratar el asunto directamente con Gobernación; el segundo y más novedoso, enviando un frente femenil a Los Pinos para discutir el asunto de la desaparición de Luz y Fuerza con Margarita Zavala, esposa del presidente Calderón. Al encuentro asistieron ocho mujeres del sindicato de electricistas y duró cerca de dos horas. Se trató de un intercambio de opiniones, nos cuentan, que por momentos se tornó duro y ríspido.
Andrés Manuel López Obrador mandó a decir desde Oaxaca que de ahora en adelante mantendrá una defensa férrea de los intereses de los agremiados al sindicato de electricistas, y que no permitirá que se concrete la desaparición de Luz y Fuerza. En gira por el estado, adelantó que el movimiento que encabeza se mantendrá firme contra el decreto de Calderón. Además, dijo que si el jueves no participó en la vanguardia de la marcha fue porque no busca sustituir a los dirigentes del sindicato ni jugar un papel protagónico en el movimiento. ¿Será cierto? Lo que sí dejó en claro es que Luz y Fuerza del Centro será una nueva bandera en su movimiento.
Apunte final: Todavía no empezaba la mesa de diálogo instalada en Gobernación, y el secretario del Trabajo, Javier Lozano, ya sostenía a los cuatro vientos que el gobierno federal no daría ni un paso atrás, y que Martín Esparza y grupo que lo acompaña le hagan como quieran, que Calderón ya dijo que se va Luz y Fuerza y que eso significa que se va para no volver. Vaya con el sentido de oportunidad del secretario.
Poder o no, lo cierto es que fue a Marcelo Ebrard a quien se le telefoneó desde Los Pinos para informarle que el gobierno federal aceptaba instalar una mesa de diálogo con los dirigentes del SME. Con la confirmación, fue Ebrard quien habló con Martín Esparza, cabeza del movimiento antiextinción de LyFC, para comunicarle que Fernando Gómez Mont aceptaba el encuentro en Bucareli, pero eso sí, con la presencia de Alejandro Muñoz, quien sostiene que ganó en las pasadas elecciones internas la secretaría general del sindicato que dirige Esparza desde 2005. ¿Por qué el presidente Felipe Calderón buscó a Ebrard para que diera aviso de la reunión en Gobernación? Ahí la pregunta.
A toda costa y con todos los medios, el SME busca que el presidente Calderón revierta la extinción de LyFC. Además de la megamarcha del jueves, Esparza abrió dos frentes para asegurar su objetivo: el primero, la mesa de negociación para tratar el asunto directamente con Gobernación; el segundo y más novedoso, enviando un frente femenil a Los Pinos para discutir el asunto de la desaparición de Luz y Fuerza con Margarita Zavala, esposa del presidente Calderón. Al encuentro asistieron ocho mujeres del sindicato de electricistas y duró cerca de dos horas. Se trató de un intercambio de opiniones, nos cuentan, que por momentos se tornó duro y ríspido.
Andrés Manuel López Obrador mandó a decir desde Oaxaca que de ahora en adelante mantendrá una defensa férrea de los intereses de los agremiados al sindicato de electricistas, y que no permitirá que se concrete la desaparición de Luz y Fuerza. En gira por el estado, adelantó que el movimiento que encabeza se mantendrá firme contra el decreto de Calderón. Además, dijo que si el jueves no participó en la vanguardia de la marcha fue porque no busca sustituir a los dirigentes del sindicato ni jugar un papel protagónico en el movimiento. ¿Será cierto? Lo que sí dejó en claro es que Luz y Fuerza del Centro será una nueva bandera en su movimiento.
Apunte final: Todavía no empezaba la mesa de diálogo instalada en Gobernación, y el secretario del Trabajo, Javier Lozano, ya sostenía a los cuatro vientos que el gobierno federal no daría ni un paso atrás, y que Martín Esparza y grupo que lo acompaña le hagan como quieran, que Calderón ya dijo que se va Luz y Fuerza y que eso significa que se va para no volver. Vaya con el sentido de oportunidad del secretario.
viernes, 16 de octubre de 2009
¿Qué van a negociar?
La propuesta de intermediación de Marcelo Ebrard prosperó: su gobierno ya se coló en la mesa de negociación entre el Sindicato Mexicano de Electricistas y el gobierno federal. Pero Fernando Gómez Mont, secretario de Gobernación, ha hecho saber sutilmente que no se sienten cómodos. Su escueto boletín de anoche ignora a Ebrard y dice, claramente: 1. Estaba contemplado en el decreto establecer una mesa; 2. La mesa es en las oficinas de la secretaría, con las condiciones establecidas por esta oficina. Pero, más allá de Marcelo y de que Gobernación está debilitando la mesa de diálogo, honestamente, ¿qué van a negociar? ¿Hay algo negociable? El SME sólo aceptará que le devuelvan Luz y Fuerza del Centro; no van por liquidaciones más altas. Y en Los Pinos NO le devolverán la empresa a una fuerza política que es enemiga cantada de Felipe Calderón. ¿A poco alguien cree que el gobierno federal cederá? Anoche mismo empezaron a moverse cosas. A Gobernación llegó el presidente de la Comisión de Energía del Senado, Francisco Labastida (PRI), Rubén Camarillo (PAN) y Graco Ramírez (PRD). Estuvieron una hora con Gómez Mont. Aunque los legisladores hicieron un pacto de silencio, nos cuentan que es probable que se sumen a la mesa de diálogo con el SME. Más gente, pues. No sólo Ebrard. Pero hoy baja más la bruma y nos enteramos de más cosas. Que quede claro: “negociar” para Gobernación, no incluye el verbo “ceder”.
Ya en la mesa, nos dicen, lo primero que el SME pedirá es que se detengan las liquidaciones y recontrataciones. Los dirigentes son conscientes de que el gobierno federal puede aceptar una mesa de diálogo sólo para ganar tiempo; para minar al sindicato atrayendo trabajadores a su causa a punta de cañonazos de dinero. La multitudinaria marcha de ayer ha permitido a los movilizados avanzar, mover las mojoneras. Sienten que pueden exigir que la Secretaría del Trabajo suspenda los ofrecimientos de “jugosas liquidaciones y recontratación” para los que acudan ahora. También creen que el gobierno cederá a su petición de que salga la policía de las instalaciones de LyFC. Ajá. Simplemente no pasará. La negociación, así, nace abortada.
Sorprendente, de verdad. Entre las 6 y 7 de la tarde, varios medios se atrevieron a decir que se trataba de una marcha de apenas 20 mil, 30 mil individuos. El zócalo de la Ciudad de México ya estaba a reventar a las 7, y la cola del contingente todavía no pasaba Reforma e Insurgentes, pero “los electricistas no juntaron los que esperaban”, difundieron varios medios electrónicos. Las movilizaciones del sindicato de electricistas pueden estar o no justificadas. Lo que no se puede hacer, es desaparecer de las calles a más de 100 mil personas con un twitter, perdón, con un dedo.
Apunte final: Los que marcharon ayer son los mismos que votaron por el PRD en 2006. Pero viajar a Tabasco era, para Jesús Ortega, mucho más importante. Allá amaneció.
La propuesta de intermediación de Marcelo Ebrard prosperó: su gobierno ya se coló en la mesa de negociación entre el Sindicato Mexicano de Electricistas y el gobierno federal. Pero Fernando Gómez Mont, secretario de Gobernación, ha hecho saber sutilmente que no se sienten cómodos. Su escueto boletín de anoche ignora a Ebrard y dice, claramente: 1. Estaba contemplado en el decreto establecer una mesa; 2. La mesa es en las oficinas de la secretaría, con las condiciones establecidas por esta oficina. Pero, más allá de Marcelo y de que Gobernación está debilitando la mesa de diálogo, honestamente, ¿qué van a negociar? ¿Hay algo negociable? El SME sólo aceptará que le devuelvan Luz y Fuerza del Centro; no van por liquidaciones más altas. Y en Los Pinos NO le devolverán la empresa a una fuerza política que es enemiga cantada de Felipe Calderón. ¿A poco alguien cree que el gobierno federal cederá? Anoche mismo empezaron a moverse cosas. A Gobernación llegó el presidente de la Comisión de Energía del Senado, Francisco Labastida (PRI), Rubén Camarillo (PAN) y Graco Ramírez (PRD). Estuvieron una hora con Gómez Mont. Aunque los legisladores hicieron un pacto de silencio, nos cuentan que es probable que se sumen a la mesa de diálogo con el SME. Más gente, pues. No sólo Ebrard. Pero hoy baja más la bruma y nos enteramos de más cosas. Que quede claro: “negociar” para Gobernación, no incluye el verbo “ceder”.
Ya en la mesa, nos dicen, lo primero que el SME pedirá es que se detengan las liquidaciones y recontrataciones. Los dirigentes son conscientes de que el gobierno federal puede aceptar una mesa de diálogo sólo para ganar tiempo; para minar al sindicato atrayendo trabajadores a su causa a punta de cañonazos de dinero. La multitudinaria marcha de ayer ha permitido a los movilizados avanzar, mover las mojoneras. Sienten que pueden exigir que la Secretaría del Trabajo suspenda los ofrecimientos de “jugosas liquidaciones y recontratación” para los que acudan ahora. También creen que el gobierno cederá a su petición de que salga la policía de las instalaciones de LyFC. Ajá. Simplemente no pasará. La negociación, así, nace abortada.
Sorprendente, de verdad. Entre las 6 y 7 de la tarde, varios medios se atrevieron a decir que se trataba de una marcha de apenas 20 mil, 30 mil individuos. El zócalo de la Ciudad de México ya estaba a reventar a las 7, y la cola del contingente todavía no pasaba Reforma e Insurgentes, pero “los electricistas no juntaron los que esperaban”, difundieron varios medios electrónicos. Las movilizaciones del sindicato de electricistas pueden estar o no justificadas. Lo que no se puede hacer, es desaparecer de las calles a más de 100 mil personas con un twitter, perdón, con un dedo.
Apunte final: Los que marcharon ayer son los mismos que votaron por el PRD en 2006. Pero viajar a Tabasco era, para Jesús Ortega, mucho más importante. Allá amaneció.
miércoles, 14 de octubre de 2009
Las secuelas del apagón
Nos cuentan que el presidente Felipe Calderón ha decidido suspender su asistencia a la comida programada para este jueves con la Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión (CIRT). A este evento nunca había faltado un jefe del Ejecutivo federal en 51 años. Pues ahora sucederá. Su equipo no se siente seguro con el Sindicato Mexicano de Electricistas molesto y en la calle. A cambio, nos aseguran, Calderón estará hoy en un desayuno fuera de programa con los miembros de la industria. Pero el apagón de Luz y Fuerza del Centro no sólo alteró vidas en Los Pinos y a nivel federal. Nos dicen que, por ejemplo, los secretarios del Gobierno del DF han quedado mudos. Por orden de Marcelo Ebrard, su jefe. Nadie, dijo, está autorizado a hablar sobre el tema; sólo él.
Cuidado, muuucho cuidado. Ayer, un funcionario de la Secretaría de Gobernación le dijo a un grupo pequeño pero importante de reporteros que un apagón en Atizapán, estado de México, fue provocado por sabotaje. La nota se difundió de inmediato en los portales de internet, hasta que la misma Segob desmintió al funcionario, y lo mismo hizo Héctor Lara Cano, subsecretario de la División Lechería del Sindicato Mexicano de Electricistas. No hubo tal sabotaje, nos dicen las dos partes. Pero la nota la dio un funcionario. Si alguien quiere cuidar la frágil estabilidad de estos días, que empiece por reconvenir a los servidores públicos para que no agiten aguas que, no tengan duda, no podrán controlar tan fácilmente.
¿Por qué el priísta Francisco Labastida Ochoa apoya el apagón de Luz y Fuerza del Centro? Por muchas razones, pero de todas, una sentimental: en 1985, el hoy senador y entonces secretario de Energía propuso un plan similar al utilizado por el gobierno federal para liquidar a la empresa pública. Y en eso llegó el terremoto y una enormidad de proyectos, como se sabe, se pararon en seco. Muchos, muchos terremotos en la vida de Labastida.
El DF y Gobernación se preparan para evitarle castigos a la ciudad. Ya llegaron a un primer acuerdo: cuando las marchas se dirijan a Los Pinos, el gobierno federal recibirá de inmediato una comisión de líderes del SME para liberar lo antes posible el poniente. El titular de la CFE, Alfredo Elías Ayub, estará siempre disponible para resolver apagones.
Apunte final: Nos cuentan que el operativo del sábado en instalaciones de Luz y Fuerza tomó a las autoridades del DF en el Ángel de la Independencia. No festejaban al Tri: el aparato de seguridad y de gobierno estaba volcado en el operativo para contener el jolgorio que en ese momento tenía lugar en Paseo de la Reforma. Se enteraron por la tele de lo que sucedía.
Nos cuentan que el presidente Felipe Calderón ha decidido suspender su asistencia a la comida programada para este jueves con la Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión (CIRT). A este evento nunca había faltado un jefe del Ejecutivo federal en 51 años. Pues ahora sucederá. Su equipo no se siente seguro con el Sindicato Mexicano de Electricistas molesto y en la calle. A cambio, nos aseguran, Calderón estará hoy en un desayuno fuera de programa con los miembros de la industria. Pero el apagón de Luz y Fuerza del Centro no sólo alteró vidas en Los Pinos y a nivel federal. Nos dicen que, por ejemplo, los secretarios del Gobierno del DF han quedado mudos. Por orden de Marcelo Ebrard, su jefe. Nadie, dijo, está autorizado a hablar sobre el tema; sólo él.
Cuidado, muuucho cuidado. Ayer, un funcionario de la Secretaría de Gobernación le dijo a un grupo pequeño pero importante de reporteros que un apagón en Atizapán, estado de México, fue provocado por sabotaje. La nota se difundió de inmediato en los portales de internet, hasta que la misma Segob desmintió al funcionario, y lo mismo hizo Héctor Lara Cano, subsecretario de la División Lechería del Sindicato Mexicano de Electricistas. No hubo tal sabotaje, nos dicen las dos partes. Pero la nota la dio un funcionario. Si alguien quiere cuidar la frágil estabilidad de estos días, que empiece por reconvenir a los servidores públicos para que no agiten aguas que, no tengan duda, no podrán controlar tan fácilmente.
¿Por qué el priísta Francisco Labastida Ochoa apoya el apagón de Luz y Fuerza del Centro? Por muchas razones, pero de todas, una sentimental: en 1985, el hoy senador y entonces secretario de Energía propuso un plan similar al utilizado por el gobierno federal para liquidar a la empresa pública. Y en eso llegó el terremoto y una enormidad de proyectos, como se sabe, se pararon en seco. Muchos, muchos terremotos en la vida de Labastida.
El DF y Gobernación se preparan para evitarle castigos a la ciudad. Ya llegaron a un primer acuerdo: cuando las marchas se dirijan a Los Pinos, el gobierno federal recibirá de inmediato una comisión de líderes del SME para liberar lo antes posible el poniente. El titular de la CFE, Alfredo Elías Ayub, estará siempre disponible para resolver apagones.
Apunte final: Nos cuentan que el operativo del sábado en instalaciones de Luz y Fuerza tomó a las autoridades del DF en el Ángel de la Independencia. No festejaban al Tri: el aparato de seguridad y de gobierno estaba volcado en el operativo para contener el jolgorio que en ese momento tenía lugar en Paseo de la Reforma. Se enteraron por la tele de lo que sucedía.
lunes, 12 de octubre de 2009
¿Ahora siguen SNTE y Pemex?
Sí, la gente está harta del servicio que ofrecía lo que fue Luz y Fuerza del Centro; lo dicen encuestas, lo dicen sondeos en internet; hombre, salga a la banqueta y pregunte. Sí, los empresarios están hartos de lidiar con funcionarios corruptos e ineficientes, que vuelven humo presupuestos de miles de millones de pesos; que se sienten dioses cuando el ciudadano común, ése que los mantiene, se les hinca para que hagan su trabajo. Sí, los mexicanos están cansados de los líderes sindicales charros que con arreglos políticos se mantienen en el poder y que llevan un tren de vida que deben llevar los dictadores africanos. Sí, los ciudadanos están hasta la coronilla de Luz y Fuerza del Centro, y de su dirigente sindical, Martín Esparza, dicen encuestas y sondeos. Tan hartos están de él, como de Elba Esther Gordillo, líder del sindicato de maestros; de Valdemar Gutiérrez, del Seguro Social; de Carlos Romero Deschamps, de Petróleos Mexicanos. Nos queda claro que estos tres últimos sí abonan votos para la causa del PAN, y que han estado cerca de los gobiernos panistas en Los Pinos. Pero ahora sí viene la mano dura contra las actividades públicas corrompidas por los sindicatos, ¿no? Siguen Gordillo, Gutiérrez y Romero Deschamps, ¿verdad? Seguro alguno de ellos hasta cárcel merecerá, ¿no? Sí siguen esos otros, aunque le den votos al PAN, ¿verdad que sí?
Muchos se preguntan qué hará el presidente del PRD nacional, Jesús Ortega Martínez, después del apagón de Luz y Fuerza del Centro. Podría responderse muy fácil: que apoyará al sindicato, identificado con la izquierda. Pues no. La agenda para mañana de Ortega dice que asistirá a la presentación de la propuesta de Paquete Económico para 2010 que el PRD realizará a senadores y diputados federales en el Palacio Legislativo. Y nada más. Como si no pasara nada. Pues así como va, pronto se le hará su soñada sociedad con el PAN para competir electoralmente en estados como Oaxaca, Tabasco o Veracruz, ¿no?
Por cierto, con tanto periplo pasó casi inadvertida el fin de semana la noticia de que el IMSS conjuró la huelga y se arregló con su sindicato mediante un aumento de 3.9%. La cifra llama la atención porque es el primer acuerdo en la ronda de negociaciones con sindicatos de cara a 2010. Hasta ahora los incrementos pactados giraban en torno a 4.9%, por lo cual el recorte de un punto parece definir el nuevo criterio. Ni Daniel Karam, director, ni Valdemar Gutiérrez, líder sindical, habrían obtenido lo que buscaban, pero los números no daban para otra cosa que un arreglo discreto ante la delicada situación financiera del instituto.
Apunte final: Obviamente hay “plan B” por si los ahora ex empleados de Luz y Fuerza del Centro no aceptan la liquidación que se les ofrece. Y decimos “obviamente” porque sacar a miles de inconformes a la calle, en plena crisis económica y ante el descontento social creciente ameritaría, digamos, plantearse más de un escenario, ¿no?
Sí, la gente está harta del servicio que ofrecía lo que fue Luz y Fuerza del Centro; lo dicen encuestas, lo dicen sondeos en internet; hombre, salga a la banqueta y pregunte. Sí, los empresarios están hartos de lidiar con funcionarios corruptos e ineficientes, que vuelven humo presupuestos de miles de millones de pesos; que se sienten dioses cuando el ciudadano común, ése que los mantiene, se les hinca para que hagan su trabajo. Sí, los mexicanos están cansados de los líderes sindicales charros que con arreglos políticos se mantienen en el poder y que llevan un tren de vida que deben llevar los dictadores africanos. Sí, los ciudadanos están hasta la coronilla de Luz y Fuerza del Centro, y de su dirigente sindical, Martín Esparza, dicen encuestas y sondeos. Tan hartos están de él, como de Elba Esther Gordillo, líder del sindicato de maestros; de Valdemar Gutiérrez, del Seguro Social; de Carlos Romero Deschamps, de Petróleos Mexicanos. Nos queda claro que estos tres últimos sí abonan votos para la causa del PAN, y que han estado cerca de los gobiernos panistas en Los Pinos. Pero ahora sí viene la mano dura contra las actividades públicas corrompidas por los sindicatos, ¿no? Siguen Gordillo, Gutiérrez y Romero Deschamps, ¿verdad? Seguro alguno de ellos hasta cárcel merecerá, ¿no? Sí siguen esos otros, aunque le den votos al PAN, ¿verdad que sí?
Muchos se preguntan qué hará el presidente del PRD nacional, Jesús Ortega Martínez, después del apagón de Luz y Fuerza del Centro. Podría responderse muy fácil: que apoyará al sindicato, identificado con la izquierda. Pues no. La agenda para mañana de Ortega dice que asistirá a la presentación de la propuesta de Paquete Económico para 2010 que el PRD realizará a senadores y diputados federales en el Palacio Legislativo. Y nada más. Como si no pasara nada. Pues así como va, pronto se le hará su soñada sociedad con el PAN para competir electoralmente en estados como Oaxaca, Tabasco o Veracruz, ¿no?
Por cierto, con tanto periplo pasó casi inadvertida el fin de semana la noticia de que el IMSS conjuró la huelga y se arregló con su sindicato mediante un aumento de 3.9%. La cifra llama la atención porque es el primer acuerdo en la ronda de negociaciones con sindicatos de cara a 2010. Hasta ahora los incrementos pactados giraban en torno a 4.9%, por lo cual el recorte de un punto parece definir el nuevo criterio. Ni Daniel Karam, director, ni Valdemar Gutiérrez, líder sindical, habrían obtenido lo que buscaban, pero los números no daban para otra cosa que un arreglo discreto ante la delicada situación financiera del instituto.
Apunte final: Obviamente hay “plan B” por si los ahora ex empleados de Luz y Fuerza del Centro no aceptan la liquidación que se les ofrece. Y decimos “obviamente” porque sacar a miles de inconformes a la calle, en plena crisis económica y ante el descontento social creciente ameritaría, digamos, plantearse más de un escenario, ¿no?
jueves, 8 de octubre de 2009
Los errores del doctor Córdova
¿Ahora si debemos creerle al doctor? Ayer durante la gira presidencial en Guanajuato el doctor José Ángel Córdova, secretario de Salud, quien ya se destapó como candidato panista para la gubernatura de ese estado, aseguró que hizo los arreglos para que México cuente con 30 millones de vacunas contra la influenza AH1N1. El secretario dice que las dosis estarán en el país en diciembre —un mes de después de que se inicie su aplicación en Estados Unidos—. ¿Está vez será cierta la información de Córdova? Porque la semana pasada aseguró que se tenían 20 millones de vacunas contra la influenza estacional y resultó que sólo eran 10 millones, y que el resto llegará hasta el 30 de noviembre.
La canciller, Patricia Espinosa Cantellano, envió ayer una misión diplomática con instrucciones de mejorar una relación bilateral. Aunque en este caso el problema no es con el exterior, sino dentro del propio país. Se trata nada menos que de mejorar las relaciones con Porfirio Muñoz Ledo, quien propinó a Espinosa una vapuleada durante su pasada comparecencia. El político de mil batallas instaló ayer en San Lázaro la Comisión de Relaciones Exteriores de la que es presidente, y aunque recibió muestras de la consideración y el respeto que le prodigan en la cancillería, el colmilludo Porfirio dejó clara su distancia de la secretaria Espinosa que faltó a la cita, porque salió a una emergencia diplomática. Fracasadas las sutilezas, la subsecretaria Lourdes Aranda no tuvo más remedio que hablar claro: “Sí hay liderazgo en la política exterior”, dijo. Porfirio recogió el guante: “Usted ya abrió el debate. Lástima que se nos acabó el tiempo”. Dejó entender que espera discutir con la número uno de la cancillería y le mandó saludos y su aprecio personal.
Los más de 5 mil millones de pesos que danzan cada año en la Cámara de Diputados ya están en manos de un selecto grupo de diputados que podrán hacer con ellos lo que mejor les convenga. El poder en torno a los miles de millones estará entre un priísta oaxaqueño poderoso, un panista tradicional y una empresaria del ramo del cabello y los masajes. En San Lázaro se instaló el Comité de Administración. Su presidente será el priísta de Oaxaca, Heliodoro Díaz Escárraga. Por el PAN estará Marcos Pérez Esquer. El color lo da el PRD. Su integrante será Mary Thelma Guajardo quien presume en su currículum una trayectoria empresarial al frente de la Estética Mahatma, Spa Siluet, de la Estética y Gimnasio, Hotel Mary Telma. Tal vez la trayectoria de la perredista sirva para callar las voces que quieren cerrar la estética de la Cámara, y que por cierto es gratis para los legisladores.
Apunte final: Mañana se cierra el registro de aspirantes para presidir la Comisión Nacional de Derechos Humanos, y mientras se afirma que PRI y PAN ya han palomeado a un candidato, el presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado, el panista Gustavo Madero, asegura que la designación del ombudsman se hará por méritos y no por cuotas. Por el bien de todos ojalá sea verdad.
martes, 6 de octubre de 2009
Los ministros renuncian a la CNDH
Es oficial, los ministros y ex presidentes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Mariano Azuela y Genaro Góngora, declinaron participar en el proceso de selección para ocupar la presidencia de la Comisión Nacional de Derechos Humanos. Como le habíamos comentado la semana pasada, la ley impide que los ministros puedan encabezar la CNDH. Ayer alguien lanzó un buscapiés que hizo necesario que Azuela y Góngora tuvieran que confirmar, finalmente, que no buscarían convertirse en ombudsman. Al mediodía la agencia oficial de noticias entregó a los medios de comunicación un despacho en el que se aseguraba que el ministro Mariano Azuela había sido inscrito para participar en el proceso de selección de presidente de la CNDH. Bastaron sólo unos minutos para que la Corte saliera a aclarar que debido a los impedimentos legales existentes ambos ministros declinaron participar en la contienda. Nos comentan que algunas ONG, que veían al ministro Azuela como un candidato que podría convertir a la CNDH en una comisión aún más conservadora, respiraron tranquilas con la noticia y más cuando ayer el propio Azuela propuso deslindar al gobernador de Oaxaca, Ulises Ruíz, de las violaciones graves a las garantías de la población oaxaqueña que se dieron durante los conflictos magisteriales y políticos de 2006 y 2007.
Mientras la ciencia determina quién tiene razón en el caso del agua contaminada en tres delegaciones del Distrito Federal: si el gobierno capitalino, que asegura que el líquido está libre de bacterias, o el federal, que sostiene que sí hay contaminación con residuos fecales en la red de agua potable en las demarcaciones de Xochimilco, Milpa Alta y Tláhuac, valdría la pena revisar uno de los puntos del reporte que realizó la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios. En el informe de la Cofepris se presenta el resultado de 107 entrevistas realizadas a familias de esas tres delegaciones, que da cuenta de que poco más de 70% de los entrevistados asegura que el agua que recibe en su domicilio tiene mal olor y está sucia.
La luna de miel que viven el PRD y el PAN en Oaxaca podría extenderse. Nos aseguran que una vez que se ha demostrado que el pragmatismo político no entiende de ideologías, miembros de ambos partidos analizan la posibilidad de ir juntos en Veracruz y Puebla para arrebatarles el poder a Fidel Herrera y a Mario Marín.
Apunte Final: Después de un duro cabildeo el PRI ganó en las negociaciones y logró que el Senado aceptara entregar la medalla Belisario Domínguez de manera post mortem al ex secretario de Hacienda, Antonio Ortiz Mena. El próximo día 22 el presidente Felipe Calderón acudirá al recinto senatorial a la ceremonia solemne para entregar la presea y el presidente del Senado y coordinador del PRD, Carlos Navarrete, confirmó que él mismo recibirá al mandatario y presidirá la ceremonia solemne.
Es oficial, los ministros y ex presidentes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Mariano Azuela y Genaro Góngora, declinaron participar en el proceso de selección para ocupar la presidencia de la Comisión Nacional de Derechos Humanos. Como le habíamos comentado la semana pasada, la ley impide que los ministros puedan encabezar la CNDH. Ayer alguien lanzó un buscapiés que hizo necesario que Azuela y Góngora tuvieran que confirmar, finalmente, que no buscarían convertirse en ombudsman. Al mediodía la agencia oficial de noticias entregó a los medios de comunicación un despacho en el que se aseguraba que el ministro Mariano Azuela había sido inscrito para participar en el proceso de selección de presidente de la CNDH. Bastaron sólo unos minutos para que la Corte saliera a aclarar que debido a los impedimentos legales existentes ambos ministros declinaron participar en la contienda. Nos comentan que algunas ONG, que veían al ministro Azuela como un candidato que podría convertir a la CNDH en una comisión aún más conservadora, respiraron tranquilas con la noticia y más cuando ayer el propio Azuela propuso deslindar al gobernador de Oaxaca, Ulises Ruíz, de las violaciones graves a las garantías de la población oaxaqueña que se dieron durante los conflictos magisteriales y políticos de 2006 y 2007.
Mientras la ciencia determina quién tiene razón en el caso del agua contaminada en tres delegaciones del Distrito Federal: si el gobierno capitalino, que asegura que el líquido está libre de bacterias, o el federal, que sostiene que sí hay contaminación con residuos fecales en la red de agua potable en las demarcaciones de Xochimilco, Milpa Alta y Tláhuac, valdría la pena revisar uno de los puntos del reporte que realizó la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios. En el informe de la Cofepris se presenta el resultado de 107 entrevistas realizadas a familias de esas tres delegaciones, que da cuenta de que poco más de 70% de los entrevistados asegura que el agua que recibe en su domicilio tiene mal olor y está sucia.
La luna de miel que viven el PRD y el PAN en Oaxaca podría extenderse. Nos aseguran que una vez que se ha demostrado que el pragmatismo político no entiende de ideologías, miembros de ambos partidos analizan la posibilidad de ir juntos en Veracruz y Puebla para arrebatarles el poder a Fidel Herrera y a Mario Marín.
Apunte Final: Después de un duro cabildeo el PRI ganó en las negociaciones y logró que el Senado aceptara entregar la medalla Belisario Domínguez de manera post mortem al ex secretario de Hacienda, Antonio Ortiz Mena. El próximo día 22 el presidente Felipe Calderón acudirá al recinto senatorial a la ceremonia solemne para entregar la presea y el presidente del Senado y coordinador del PRD, Carlos Navarrete, confirmó que él mismo recibirá al mandatario y presidirá la ceremonia solemne.
lunes, 5 de octubre de 2009
El juez Wikipedia será magistrado
A usted quizá no le diga nada el nombre de Martín Rangel Cervantes. Pues para 20 indígenas es difícil olvidarlo. Don Martín es el juez del caso Acteal. El mismo que avaló la fabricación de pruebas y de testigos que llevó a cabo la Procuraduría General de la República. El mismo que agregó delitos sin que se lo pidiera el Ministerio Público. El mismo que se basó en Wikipedia para responsabilizar de la matanza a los indígenas. El mismo que acaba de tomar protesta como magistrado de circuito. Nadie lo puede negar: en el Poder Judicial las carreras profesionales tienen futuro.
El problema de la falta de plazas para trabajadores que se vive en el país llegó a la Secretaría de Gobernación. A diferencia de la incitativa privada, en donde cada día hay menos empleos a consecuencia de la crisis, la falta de lugares dentro de la Segob se debe a razones políticas. Luego de los fallidos intentos de algunos funcionarios por colocarse como diputados, los candidatos han regresado derrotados en busca de su plaza. Nos cuentan que es el caso de Abraham Cherem Mizrah, quien fue secretario particular del titular de Segob y encargado de la Unidad de Gobierno de la Subsecretaría de Gobierno. Cherem Mizrah regresó a esa institución después de que perdió en las pasadas elecciones en un distrito de Huixquilucan y nos comentan que en los últimos meses ha estado en dos posiciones distintas ya que no había dónde colocarlo. También nos afirman que no es el único caso.
Hasta cuándo esperará la Secretaría de Educación Pública para actuar en contra de aquellos que poseen sus propios feudos escolares. Padres de familia aseguran que la SEP no ha querido prestar atención al problema de las irregularidades y fraudes que existen con las cuotas que se entregan en la mayoría de las escuelas públicas de educación básica, que ascienden a varios miles de millones de pesos, y sobre las cuales no existe ningún tipo de control y rendición de cuentas. Aunque aseguran que la secretaría ha “retomado este tema” es necesario que se haga con velocidad pues cada día llegan más reportes de personas que se han fugado con las cuotas que los padres entregan.
Apunte final. En la familia Padilla de Guadalajara, comienza a hacerse una costumbre heredar los cargos. El ex diputado perredista Tonatiuh Bravo Padilla fue el presidente de la Comisión de Educación de la Cámara de Diputados en la pasada Legislatura. Hoy su primo, el diputado priísta José Trinidad Padilla López preside la misma comisión. Aunque entregarle esta comisión al grupo de la UdeG resulta un mal menor, ya que fue la única posibilidad para evitar que cayera en manos del diputado Reyes Tamez, representante de los intereses del sindicato de Elba Esther. Con esto, la maestra habría tenido el control de la subsecretaría de la SEP, el sindicato y la comisión… el pastel completo.
Asi sustento el caso Acteal, el llamado Juez Wikipedia:
El juez federal del caso Acteal, Martín Rangel Cervantes, recurrió a Wikipedia, la enciclopedia libre de internet, para sentenciar a 25 años de prisión a 18 indígenas tzotziles acusados por la matanza de 45 personas ocurrida en esa comunidad chiapaneca hace casi 10 años.
Rangel Cervantes utilizó ese sitio de internet para sustentar el delito de portación de arma de uso exclusivo del Ejército en contra de los acusados, desechando el dictamen de balística que consta en el expediente.
El dictamen establece que las tres armas encontradas por la Procuraduría General de la República (PGR) después de la matanza no corresponden a los casquillos que se recuperaron en la escena del crimen, los cuales forman parte de la evidencia.
Sin embargo, con la ayuda de Wikipedia, el juez determinó que ese tipo de casquillos se utilizan en armas de alto calibre, cuyo uso está reservado a las Fuerzas Armadas y, por lo tanto, que los acusados son los responsables del delito, a pesar de que el dictamen no pueda relacionar las armas aseguradas con los casquillos recuperados.
En la sentencia, el juez describe a lo largo de casi cuatro fojas, las armas que, según el sitio de internet, utilizan el tipo de casquillos recuperados.
“En relación con el tema, en las páginas de internet obtenidas de la consulta del buscador fuente http://google.com.mx, relativas a la enciclopedia libre Wikipedia, de Wikipedia Foundation, se precisa lo siguiente:
“Página: http://www.municion.org/44 magnum/44magnum.htm.
“El .44 Magnum. Su elevadísima potencia necesita mucho entrenamiento y armas muy grandes y robustas, algunos utilizan cartuchos del .44 Russian o el .44 Special en sus revólveres (totalmente compatibles).
“Como nota destacable, la energía de estas balas prácticamente duplica la del .357 Magnum. También se debe hacer notar que sus vainas son utilizadas a menudo —después de recortarlas a la medida apropiada— para fabricar cartuchos .44 obsoletos o más difícil de encontrar en el mercado”.
Martín Rangel Cervantes tampoco tomó en cuenta los resultados de la prueba de radizonato de sodio, que se realizó dos días después de la matanza, para establecer si los inculpados habían disparado armas de fuego en las últimas horas, según los datos recabados.
De acuerdo con el dictamen, no se detectó plomo ni bario en las manos de 17 de los procesados, pero el juez resolvió que aun así pudieron haber disparado las tres armas que constan en el expediente.
En la sentencia el juez estableció que, por tratarse de agricultores o artesanos, que realizaban un trabajo manual, el aseo personal y “las circunstancias ambientales... hacen creíble que los rastros pudieran haber desaparecido”.
Por los mismos delitos, la portación y el uso de las mismas tres armas, espera sentencia en las próximas semanas otro grupo de 34 inculpados, en una acusación que la defensa considera absurda, pues “pareciera que los sentenciados en el momento de la matanza se estuvieron prestando las tres armas que tiene en su poder el juez”.
El juez también basó su sentencia en una lista que entregó dos días después de la matanza Agustín Arias, uno de los indígenas presentes ese 22 de diciembre de 1997. La relación incluía 163 nombres con la leyenda: “Son los asesinos de Los Chorros, que huvo 45 muertos y heridos en Acteal” (sic).
No obstante, el propio testigo reconoció ante el juez que no entendía español, que no sabía leer ni escribir, y que la lista le fue entregada “por los (policías) judiciales”. Además, inicialmente sólo había señalado a tres presuntos responsables.
El documento consta de varios agregados que tienen diferentes tipos de letra.
La defensa ha cuestionado la actuación del juez, pues considera que “se convierte en un fiscal que busca suplir las deficiencias en la acusación de la Procuraduría, dejando en estado brutal de indefensión a los procesados”.
La sentencia, dictada el 22 de julio, ya fue impugnada por la defensa, por lo que será revisada por el Primer Tribunal Unitario, de Tuxtla Gutiérrez.
A usted quizá no le diga nada el nombre de Martín Rangel Cervantes. Pues para 20 indígenas es difícil olvidarlo. Don Martín es el juez del caso Acteal. El mismo que avaló la fabricación de pruebas y de testigos que llevó a cabo la Procuraduría General de la República. El mismo que agregó delitos sin que se lo pidiera el Ministerio Público. El mismo que se basó en Wikipedia para responsabilizar de la matanza a los indígenas. El mismo que acaba de tomar protesta como magistrado de circuito. Nadie lo puede negar: en el Poder Judicial las carreras profesionales tienen futuro.
El problema de la falta de plazas para trabajadores que se vive en el país llegó a la Secretaría de Gobernación. A diferencia de la incitativa privada, en donde cada día hay menos empleos a consecuencia de la crisis, la falta de lugares dentro de la Segob se debe a razones políticas. Luego de los fallidos intentos de algunos funcionarios por colocarse como diputados, los candidatos han regresado derrotados en busca de su plaza. Nos cuentan que es el caso de Abraham Cherem Mizrah, quien fue secretario particular del titular de Segob y encargado de la Unidad de Gobierno de la Subsecretaría de Gobierno. Cherem Mizrah regresó a esa institución después de que perdió en las pasadas elecciones en un distrito de Huixquilucan y nos comentan que en los últimos meses ha estado en dos posiciones distintas ya que no había dónde colocarlo. También nos afirman que no es el único caso.
Hasta cuándo esperará la Secretaría de Educación Pública para actuar en contra de aquellos que poseen sus propios feudos escolares. Padres de familia aseguran que la SEP no ha querido prestar atención al problema de las irregularidades y fraudes que existen con las cuotas que se entregan en la mayoría de las escuelas públicas de educación básica, que ascienden a varios miles de millones de pesos, y sobre las cuales no existe ningún tipo de control y rendición de cuentas. Aunque aseguran que la secretaría ha “retomado este tema” es necesario que se haga con velocidad pues cada día llegan más reportes de personas que se han fugado con las cuotas que los padres entregan.
Apunte final. En la familia Padilla de Guadalajara, comienza a hacerse una costumbre heredar los cargos. El ex diputado perredista Tonatiuh Bravo Padilla fue el presidente de la Comisión de Educación de la Cámara de Diputados en la pasada Legislatura. Hoy su primo, el diputado priísta José Trinidad Padilla López preside la misma comisión. Aunque entregarle esta comisión al grupo de la UdeG resulta un mal menor, ya que fue la única posibilidad para evitar que cayera en manos del diputado Reyes Tamez, representante de los intereses del sindicato de Elba Esther. Con esto, la maestra habría tenido el control de la subsecretaría de la SEP, el sindicato y la comisión… el pastel completo.
Asi sustento el caso Acteal, el llamado Juez Wikipedia:
El juez federal del caso Acteal, Martín Rangel Cervantes, recurrió a Wikipedia, la enciclopedia libre de internet, para sentenciar a 25 años de prisión a 18 indígenas tzotziles acusados por la matanza de 45 personas ocurrida en esa comunidad chiapaneca hace casi 10 años.
Rangel Cervantes utilizó ese sitio de internet para sustentar el delito de portación de arma de uso exclusivo del Ejército en contra de los acusados, desechando el dictamen de balística que consta en el expediente.
El dictamen establece que las tres armas encontradas por la Procuraduría General de la República (PGR) después de la matanza no corresponden a los casquillos que se recuperaron en la escena del crimen, los cuales forman parte de la evidencia.
Sin embargo, con la ayuda de Wikipedia, el juez determinó que ese tipo de casquillos se utilizan en armas de alto calibre, cuyo uso está reservado a las Fuerzas Armadas y, por lo tanto, que los acusados son los responsables del delito, a pesar de que el dictamen no pueda relacionar las armas aseguradas con los casquillos recuperados.
En la sentencia, el juez describe a lo largo de casi cuatro fojas, las armas que, según el sitio de internet, utilizan el tipo de casquillos recuperados.
“En relación con el tema, en las páginas de internet obtenidas de la consulta del buscador fuente http://google.com.mx, relativas a la enciclopedia libre Wikipedia, de Wikipedia Foundation, se precisa lo siguiente:
“Página: http://www.municion.org/44 magnum/44magnum.htm.
“El .44 Magnum. Su elevadísima potencia necesita mucho entrenamiento y armas muy grandes y robustas, algunos utilizan cartuchos del .44 Russian o el .44 Special en sus revólveres (totalmente compatibles).
“Como nota destacable, la energía de estas balas prácticamente duplica la del .357 Magnum. También se debe hacer notar que sus vainas son utilizadas a menudo —después de recortarlas a la medida apropiada— para fabricar cartuchos .44 obsoletos o más difícil de encontrar en el mercado”.
Martín Rangel Cervantes tampoco tomó en cuenta los resultados de la prueba de radizonato de sodio, que se realizó dos días después de la matanza, para establecer si los inculpados habían disparado armas de fuego en las últimas horas, según los datos recabados.
De acuerdo con el dictamen, no se detectó plomo ni bario en las manos de 17 de los procesados, pero el juez resolvió que aun así pudieron haber disparado las tres armas que constan en el expediente.
En la sentencia el juez estableció que, por tratarse de agricultores o artesanos, que realizaban un trabajo manual, el aseo personal y “las circunstancias ambientales... hacen creíble que los rastros pudieran haber desaparecido”.
Por los mismos delitos, la portación y el uso de las mismas tres armas, espera sentencia en las próximas semanas otro grupo de 34 inculpados, en una acusación que la defensa considera absurda, pues “pareciera que los sentenciados en el momento de la matanza se estuvieron prestando las tres armas que tiene en su poder el juez”.
El juez también basó su sentencia en una lista que entregó dos días después de la matanza Agustín Arias, uno de los indígenas presentes ese 22 de diciembre de 1997. La relación incluía 163 nombres con la leyenda: “Son los asesinos de Los Chorros, que huvo 45 muertos y heridos en Acteal” (sic).
No obstante, el propio testigo reconoció ante el juez que no entendía español, que no sabía leer ni escribir, y que la lista le fue entregada “por los (policías) judiciales”. Además, inicialmente sólo había señalado a tres presuntos responsables.
El documento consta de varios agregados que tienen diferentes tipos de letra.
La defensa ha cuestionado la actuación del juez, pues considera que “se convierte en un fiscal que busca suplir las deficiencias en la acusación de la Procuraduría, dejando en estado brutal de indefensión a los procesados”.
La sentencia, dictada el 22 de julio, ya fue impugnada por la defensa, por lo que será revisada por el Primer Tribunal Unitario, de Tuxtla Gutiérrez.
domingo, 4 de octubre de 2009
Arma de Los Pinos para impulsar presupuesto: dramática realidad
Todo parece indicar que eso de que en Los Pinos no existe un plan B no es una herramienta de negociación, sino la dramática realidad, ya que sólo así se explica que se insista con tanta vehemencia sobre las presuntas bondades del presupuesto fiscal. Nos cuentan que la publicidad diseñada para impulsar el tema de los impuestos se mantendrá invariable en los medios electrónicos de comunicación, y que incluso ya se estructuran nuevos mensajes, mucho más agresivos, para reforzar la campaña a favor del nuevo gravamen de 2%. En la casa presidencial están conscientes de que los tiempos se acortan y que la fecha límite para que se apruebe su paquete fiscal es el 15 de noviembre. En un mensaje que ahora se difunde, principalmente en radio, hacen referencia a que con la propuesta se obtendrán más recursos para que todos los mexicanos tengan para comer… así, o más desesperados.
Nos cuentan como primicia que el gobierno de Washington ya ordenó la construcción de un complejo consular en Monterrey, Nuevo León, que contará con todas las medidas para garantizar la seguridad de sus más de 200 empleados. Se espera que las nuevas instalaciones queden listas en 2012, con una inversión superior a los 100 millones de dólares. Hace casi un año, la actual misión diplomática —que se ubica en pleno corazón de la Sultana del Norte — fue objeto de un atentado perpetrado por sicarios vinculados al crimen organizado, quienes lanzaron una granada de mano y abrieron fuego contra las instalaciones. Esto demuestra que en el Departamento estadounidense de Estado existe preocupación por lo que pasa en la llamada capital industrial del país.
Para muchos que lo conocen, se ve hasta contento, para nada atribulado por estar cerca de perder la chamba. Y hablamos de Salvador Vega Casillas, quien lejos de estar preocupado por la desaparición de la Secretaría de la Función Pública, se da tiempo para darse sus gustos en un club deportivo. Y la verdad que le está echando ganas para ponerse en forma: dedica un buen tiempo para moldear el físico y quitarse de encima algunos kilogramos de más. La pregunta que surge ahora es qué habrá en el futuro cercano de don Salvador, que parece requisito rendirle culto al cuerpo sano. Esta duda se despejará pronto.
Apunte final: en el evento que organizó hace días Margarita Zavala, para hablar sobre los derechos de las víctimas del delito, dos sectores salieron muy regañados: los policías y los medios de comunicación. II. Vaya que a René Bejarano le ven más tentáculos que a un pulpo. Se le atribuye un poder sólo equiparable al mítico “chupacabras”. Resulta que corre como reguero de pólvora la versión de que todos los candidatos a presidir la Comisión de Derechos Humanos del DF fueron conminados a “saludar” a don René, como requisito para avanzar en el proceso… y que todos fueron a esa suerte de besamanos. ¿Será?
Todo parece indicar que eso de que en Los Pinos no existe un plan B no es una herramienta de negociación, sino la dramática realidad, ya que sólo así se explica que se insista con tanta vehemencia sobre las presuntas bondades del presupuesto fiscal. Nos cuentan que la publicidad diseñada para impulsar el tema de los impuestos se mantendrá invariable en los medios electrónicos de comunicación, y que incluso ya se estructuran nuevos mensajes, mucho más agresivos, para reforzar la campaña a favor del nuevo gravamen de 2%. En la casa presidencial están conscientes de que los tiempos se acortan y que la fecha límite para que se apruebe su paquete fiscal es el 15 de noviembre. En un mensaje que ahora se difunde, principalmente en radio, hacen referencia a que con la propuesta se obtendrán más recursos para que todos los mexicanos tengan para comer… así, o más desesperados.
Nos cuentan como primicia que el gobierno de Washington ya ordenó la construcción de un complejo consular en Monterrey, Nuevo León, que contará con todas las medidas para garantizar la seguridad de sus más de 200 empleados. Se espera que las nuevas instalaciones queden listas en 2012, con una inversión superior a los 100 millones de dólares. Hace casi un año, la actual misión diplomática —que se ubica en pleno corazón de la Sultana del Norte — fue objeto de un atentado perpetrado por sicarios vinculados al crimen organizado, quienes lanzaron una granada de mano y abrieron fuego contra las instalaciones. Esto demuestra que en el Departamento estadounidense de Estado existe preocupación por lo que pasa en la llamada capital industrial del país.
Para muchos que lo conocen, se ve hasta contento, para nada atribulado por estar cerca de perder la chamba. Y hablamos de Salvador Vega Casillas, quien lejos de estar preocupado por la desaparición de la Secretaría de la Función Pública, se da tiempo para darse sus gustos en un club deportivo. Y la verdad que le está echando ganas para ponerse en forma: dedica un buen tiempo para moldear el físico y quitarse de encima algunos kilogramos de más. La pregunta que surge ahora es qué habrá en el futuro cercano de don Salvador, que parece requisito rendirle culto al cuerpo sano. Esta duda se despejará pronto.
Apunte final: en el evento que organizó hace días Margarita Zavala, para hablar sobre los derechos de las víctimas del delito, dos sectores salieron muy regañados: los policías y los medios de comunicación. II. Vaya que a René Bejarano le ven más tentáculos que a un pulpo. Se le atribuye un poder sólo equiparable al mítico “chupacabras”. Resulta que corre como reguero de pólvora la versión de que todos los candidatos a presidir la Comisión de Derechos Humanos del DF fueron conminados a “saludar” a don René, como requisito para avanzar en el proceso… y que todos fueron a esa suerte de besamanos. ¿Será?
miércoles, 30 de septiembre de 2009
Arrebatar una bandera.
Si hace unos años alguien hubiera preguntado ¿quién es el político mexicano que denuncia que Banamex eludió impuestos, exige al gobierno mexicano que no sea cómplice y solicita la intervención de las autoridades judiciales para que no se viole la ley?, la respuesta hubiera sido sencilla: López Obrador.
Entonces, en agosto de 2001, se había anunciado que Citigroup compraba el banco mexicano más relevante, y desde la jefatura de Gobierno del DF ya con miras a 2006, el tabasqueño enarboló la bandera de la denuncia de Banamex y de su accionista Roberto Hernández. Pero nunca pasó nada. No llegó más que a algunos titulares en los medios. A ocho años de distancia, López Obrador sigue con su discurso contra Banamex y sus dueños, y ellos tan tranquilos… por ese frente.
El que sí les inquieta es el que ha abierto el Senado, dirigido por el priísta Manlio Fabio Beltrones. Desde febrero de este año, el gobierno de EU compró 36% de Citigroup para rescatarlo de la crisis, y como Citigroup es dueño de Banamex, la administración Obama cuenta entre sus activos al banco mexicano. El artículo 13 de la Ley de Instituciones de Crédito prohíbe que un gobierno extranjero sea dueño de una institución financiera nacional, pero el TLCAN lo permite. Tal es la controversia que el PRI ha planteado a la Suprema Corte de Justicia que resuelva.
No es gratuito. Uno de los principales apoyos que ha tenido el PRI incluso en sus peores momentos ha sido el de Roberto González Barrera, dueño de Maseca y Banorte, quien estaría interesado en comprar el pedazo de Banamex que tenga que vender la Casa Blanca en caso de que la Corte haga prevalecer la ley crediticia por encima del tratado comercial. Para Hacienda es al revés: TLC mata ley, al grado de que para salvaguardar la rectoría del Estado sobre su sistema bancario como manda la Constitución, el doctor Carstens se conformó con un breve telefonema al secretario del Tesoro de EU, Timothy Geithner, quien le prometió hace siete meses que se vio obligado a meterse a Citigroup de emergencia que ni pensó en Banamex al hacerlo y que su objetivo es salirse lo más pronto posible.
Hoy el político mexicano que sale en los medios denunciando a Banamex, exigiendo a las autoridades no ser cómplices, solicitando a la justicia que haga valer la ley es Beltrones. Esta jugosa bandera le ha sido arrebatada a López Obrador, quien cuando controló la segunda fuerza política en el Legislativo tuvo como estrategia la de no negociar, no ceder, al grado de aislarse y estancarse en el discurso. Beltrones, en cambio, primero desde la tercera posición y ahora desde la más relevante, se sentó a la mesa, sacó más de lo que se hubiera apostado y hasta consiguió lo que López Obrador hubiera querido: tener a Banamex en problemas.
SACIAMORBOS El anarquista detenido hace un año por los destrozos en la marcha del 2 de octubre está libre. Se sospecha que colaboró en los butanazos y ya lo esperan en la manifestación conmemorativa de este año, agendada para el viernes.
Si hace unos años alguien hubiera preguntado ¿quién es el político mexicano que denuncia que Banamex eludió impuestos, exige al gobierno mexicano que no sea cómplice y solicita la intervención de las autoridades judiciales para que no se viole la ley?, la respuesta hubiera sido sencilla: López Obrador.
Entonces, en agosto de 2001, se había anunciado que Citigroup compraba el banco mexicano más relevante, y desde la jefatura de Gobierno del DF ya con miras a 2006, el tabasqueño enarboló la bandera de la denuncia de Banamex y de su accionista Roberto Hernández. Pero nunca pasó nada. No llegó más que a algunos titulares en los medios. A ocho años de distancia, López Obrador sigue con su discurso contra Banamex y sus dueños, y ellos tan tranquilos… por ese frente.
El que sí les inquieta es el que ha abierto el Senado, dirigido por el priísta Manlio Fabio Beltrones. Desde febrero de este año, el gobierno de EU compró 36% de Citigroup para rescatarlo de la crisis, y como Citigroup es dueño de Banamex, la administración Obama cuenta entre sus activos al banco mexicano. El artículo 13 de la Ley de Instituciones de Crédito prohíbe que un gobierno extranjero sea dueño de una institución financiera nacional, pero el TLCAN lo permite. Tal es la controversia que el PRI ha planteado a la Suprema Corte de Justicia que resuelva.
No es gratuito. Uno de los principales apoyos que ha tenido el PRI incluso en sus peores momentos ha sido el de Roberto González Barrera, dueño de Maseca y Banorte, quien estaría interesado en comprar el pedazo de Banamex que tenga que vender la Casa Blanca en caso de que la Corte haga prevalecer la ley crediticia por encima del tratado comercial. Para Hacienda es al revés: TLC mata ley, al grado de que para salvaguardar la rectoría del Estado sobre su sistema bancario como manda la Constitución, el doctor Carstens se conformó con un breve telefonema al secretario del Tesoro de EU, Timothy Geithner, quien le prometió hace siete meses que se vio obligado a meterse a Citigroup de emergencia que ni pensó en Banamex al hacerlo y que su objetivo es salirse lo más pronto posible.
Hoy el político mexicano que sale en los medios denunciando a Banamex, exigiendo a las autoridades no ser cómplices, solicitando a la justicia que haga valer la ley es Beltrones. Esta jugosa bandera le ha sido arrebatada a López Obrador, quien cuando controló la segunda fuerza política en el Legislativo tuvo como estrategia la de no negociar, no ceder, al grado de aislarse y estancarse en el discurso. Beltrones, en cambio, primero desde la tercera posición y ahora desde la más relevante, se sentó a la mesa, sacó más de lo que se hubiera apostado y hasta consiguió lo que López Obrador hubiera querido: tener a Banamex en problemas.
SACIAMORBOS El anarquista detenido hace un año por los destrozos en la marcha del 2 de octubre está libre. Se sospecha que colaboró en los butanazos y ya lo esperan en la manifestación conmemorativa de este año, agendada para el viernes.
lunes, 28 de septiembre de 2009
El gobierno federal, como Bush
La frase es de Madeleine Albright, una de las personalidades más brillantes del mundo. La dijo a Newsweek en junio de 2006, a propósito del fracaso militar de George W. Bush en Irak. “Una de las cosas que más me inquieta es la certeza con la que la administración Bush está convencida de que Dios está de su lado, y de que siguen un plan específico. Por eso no tiene un Plan B para Irak: Dios nunca se equivoca”. Qué frase. Recuerda el Plan A (y único) de la administración Calderón para el presupuesto de 2010. Está bien, no tienen la razón ni PRI, ni PRD, ni PT, ni Convergencia, ni tres premios Nobel de Economía que estuvieron aquí la semana pasada, ni ex secretarios de Hacienda, ni las cámaras empresariales, ni las casas de análisis de instituciones como la UNAM, el ITAM, el ITESO y el Politécnico Nacional. Mucho menos tienen razón los gobernadores, Diego Fernández de Cevallos o Vicente Fox. Esa inmensa mayoría que dice NO al aumento de impuestos (y el 2%) propuesto por Felipe Calderón, no tienen la razón. Entendido. Sólo para saber: ¿Y por qué únicamente el Presidente y Agustín Carstens tendrían la razón? ¿Porque Dios no se equivoca, como Bush, acaso?
Banamex, otra vez. Manlio Fabio Beltrones sacó el tema ayer. “La negligencia del Poder Ejecutivo para hacer cumplir la ley en el caso Banamex explica la determinación de diversas fuerzas políticas para iniciar un recurso de controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación”, anunció el senador, para quien se comete una violación al orden jurídico interno cuando el gobierno estadounidense, a través de CitiGroup, participa en la banca nacional. ¿Por qué volver al tema de Banamex? Muchos creen que Manlio Fabio, el gobernador del Banco de México, Guillermo Ortiz, y los socios y directivos de Banorte quieren quedarse con la institución. Y un nuevo rumor corre en el mundo financiero: que a Ortiz le interesa dirigir desde el 1 de enero de 2010 un nuevo Banamex en el que Banorte tenga participación fuerte.
La lucha por la CNDH se intensifica. Desde la UNAM, nos dicen, se apoya al secretario general y ex fiscal del caso Colosio, Raúl González Pérez. Desde la izquierda y las organizaciones no gubernamentales se apoya al ex ombudsman del DF, Emilio Álvarez Icaza, y al ministro Genaro Góngora Pimentel. Los grupos ultraconservadores buscan que llegue el ministro Mariano Azuela. Y desde la academia se ve como posible al ex director del Instituto Nacional de Ciencias Penales, Gerardo Laveaga. Este último presume un dato: que es de la Escuela Libre de Derecho, donde estudiaron Felipe Calderón y Margarita Zavala.
Apunte final: la convocatoria lanzada por gobiernos del PRI y PRD para protestar por la desaparición de la Secretaría de Turismo crece… incluso entre gobiernos del PAN. Nos dicen que Guanajuato ha expresado todo su apoyo, pero no lo hará público para que no lo regañen desde Los Pinos.
viernes, 25 de septiembre de 2009
Una especialista del disfraz va al IFAI
¿Quién es Wanda Sigrid Artz Colunga, titular de la Secretaría Técnica del Consejo de Seguridad Nacional con Felipe Calderón? Describió: “Muy pocos la conocen. Ella se ha manejado sigilosamente por los pasillos de la reorganización de esquemas de seguridad en el país, pero sobre el papel”. Más adelante, en este mismo perfil, el diario reseñó: “El cuadro donde va su fotografía en la página de los miembros del gabinete presidencial está vacío. Wanda Sigrid Artz Colunga es blanca, de estatura media y suele portar vestimenta formal, traje sastre”. Y luego documentó algo de su misterioso currículum: secretaria técnica de la PGR de Antonio Lozano Gracia; aplicó exámenes axiológicos a policías judiciales y dio cursos de formación ética; fue asesora en el Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen); de Seguridad para el Banco Mundial, e impartió cursos para el Centro de Estudios del Ejército y Fuerza Aérea. Usted podrá preguntarse ahora, con toda razón, hacia dónde vamos con todo esto. Queda claro que este personaje es de míticos, fantasmales, entrenados para vivir en el sigilo, en actividades de inteligencia. Pues bien, ese personaje es la propuesta de Calderón (junto con María Elena Pérez-Jaén Zermeño) para ser comisionada del Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI), la dependencia gubernamental encargada de la transparencia. En pocas palabras: se ha enviado a una especialista del disfraz a un órgano que debe transparentar la información. Un paso para adelante y dos para atrás.
En esta racha generosa del Senado, en la que se aprobaron como órdenes de pizza nombramientos harto polémicos, el pleno ya reconoció a la panista Gabriela Ruiz del Rincón como presidenta del Comité de Administración de esa Cámara Alta. Qué poca memoria de los partidos allí representados. Ni modo que no sepan que la legisladora estuvo involucrada en el escándalo de Amigos de Fox: fue ella quien manejó los recursos de la campaña presidencial de Vicente Fox en el año 2000. También fue tesorera del CEN del PAN y fue la coordinadora administrativa de la campaña de Diego Fernández de Cevallos en 1994. Estos antecedentes parecen no estorbar en los nuevos tiempos. Más bien apetece pensar que entre mayor conflicto de interés tiene un nombramiento, más se le apuntala.
Ante la incertidumbre que ha generado el anuncio de la desaparición de tres secretarías de Estado, grupos de burócratas han comenzado a organizarse en distintas dependencias para comenzar a realizar paros escalonados para exigir su reubicación dentro de la administración pública federal. De acuerdo con versiones preliminares en Gobernación, los primeros inconformes se manifestarán en Turismo. Pero esto apenas empieza.
¿Qué pasa en la tribuna de la Cámara de Diputados en estos días? ¿Por qué la glosa del Informe presidencial se ha vuelto espacio para agarrarse a chanclazos, rectificaciones? Pareciera un discurso de oratoria entre clones multicolor de Gerardo Fernández Noroña. Qué nivel.
¿Quién es Wanda Sigrid Artz Colunga, titular de la Secretaría Técnica del Consejo de Seguridad Nacional con Felipe Calderón? Describió: “Muy pocos la conocen. Ella se ha manejado sigilosamente por los pasillos de la reorganización de esquemas de seguridad en el país, pero sobre el papel”. Más adelante, en este mismo perfil, el diario reseñó: “El cuadro donde va su fotografía en la página de los miembros del gabinete presidencial está vacío. Wanda Sigrid Artz Colunga es blanca, de estatura media y suele portar vestimenta formal, traje sastre”. Y luego documentó algo de su misterioso currículum: secretaria técnica de la PGR de Antonio Lozano Gracia; aplicó exámenes axiológicos a policías judiciales y dio cursos de formación ética; fue asesora en el Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen); de Seguridad para el Banco Mundial, e impartió cursos para el Centro de Estudios del Ejército y Fuerza Aérea. Usted podrá preguntarse ahora, con toda razón, hacia dónde vamos con todo esto. Queda claro que este personaje es de míticos, fantasmales, entrenados para vivir en el sigilo, en actividades de inteligencia. Pues bien, ese personaje es la propuesta de Calderón (junto con María Elena Pérez-Jaén Zermeño) para ser comisionada del Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI), la dependencia gubernamental encargada de la transparencia. En pocas palabras: se ha enviado a una especialista del disfraz a un órgano que debe transparentar la información. Un paso para adelante y dos para atrás.
En esta racha generosa del Senado, en la que se aprobaron como órdenes de pizza nombramientos harto polémicos, el pleno ya reconoció a la panista Gabriela Ruiz del Rincón como presidenta del Comité de Administración de esa Cámara Alta. Qué poca memoria de los partidos allí representados. Ni modo que no sepan que la legisladora estuvo involucrada en el escándalo de Amigos de Fox: fue ella quien manejó los recursos de la campaña presidencial de Vicente Fox en el año 2000. También fue tesorera del CEN del PAN y fue la coordinadora administrativa de la campaña de Diego Fernández de Cevallos en 1994. Estos antecedentes parecen no estorbar en los nuevos tiempos. Más bien apetece pensar que entre mayor conflicto de interés tiene un nombramiento, más se le apuntala.
Ante la incertidumbre que ha generado el anuncio de la desaparición de tres secretarías de Estado, grupos de burócratas han comenzado a organizarse en distintas dependencias para comenzar a realizar paros escalonados para exigir su reubicación dentro de la administración pública federal. De acuerdo con versiones preliminares en Gobernación, los primeros inconformes se manifestarán en Turismo. Pero esto apenas empieza.
¿Qué pasa en la tribuna de la Cámara de Diputados en estos días? ¿Por qué la glosa del Informe presidencial se ha vuelto espacio para agarrarse a chanclazos, rectificaciones? Pareciera un discurso de oratoria entre clones multicolor de Gerardo Fernández Noroña. Qué nivel.
jueves, 24 de septiembre de 2009
PRI y PAN pelean fuerte las comisiones de la Cámara de Diputados.
Los jaloneos en la Cámara de Diputados por las comisiones están de miedo. El PRD acusa al PRI de quererlo todo, y ya amenaza con llevar la negociación más allá de los muros de San Lázaro: nada menos que al Senado. Nos dicen que bloquearía desde allá cualquier acuerdo si no se hace una “repartición justa”. Las discusiones han alcanzado tal nivel, que el PAN ya se sumó, y junto con los perredistas busca evitar que el PRI deje, como dicen, “sólo la pedacería”. El panorama de los perredistas es bastante sombrío porque además enfrentan problemas internos: el acuerdo que llevó a Alejandro Encinas a la coordinación le dejaba casi todo lo demás a Los Chuchos; pero los afines a Jesús Ortega, presidente nacional del PRD, quieren más y más. Anoche, la agencia del gobierno, Notimex, difundió un documento no oficial en el que se habla de un primer acuerdo. PRI y PAN se reparten 44 comisiones de trabajo, dice: el tricolor tendría 21, el blanquiazul 13, el PRD seis, el PVEM dos, y PT, Nueva Alianza y Convergencia una cada quien. El PRI manejaría Presupuesto (Luis Videgaray), Justicia (Humberto Benítez Treviño), Agricultura (Cruz López Aguilar) y Relaciones Exteriores (Idelfonso Guajardo). El PAN presidiría Hacienda, Cultura, Desarrollo Rural, Energía, Fortalecimiento del Federalismo, Gobernación, Juventud y Deporte, Seguridad Pública, Salud, Vivienda... ¡Y hasta Distrito Federal!, comisión casi “natural” del PRD.
¿En serio?
…Y mientras, Carlos Navarrete, coordinador del PRD en el Senado, opera a favor de la propuesta oficial: ayer propuso en la Junta de Coordinación Política de la Cámara Alta que la votación para ratificar hoy a Arturo Chávez Chávez en la PGR se hiciera por cédula, lo cual garantiza que nunca se sepa quiénes votaron en contra de la propuesta presidencial y quiénes lo hicieron a favor. No tuvo éxito su propuesta. Aunque la votación se prevé en forma económica, es decir, a mano alzada (como es común en las ratificaciones), senadores del PRI promueven que sea nominal. Nomás faltaba que Navarrete pidiera que mejor fuera por aclamación, lo cual está prohibido en el artículo 146 del Reglamento del Congreso. Nos dicen que anoche los senadores perredistas tuvieron una reunión en la que se dijo claramente que la instrucción de la dirigencia nacional de Jesús Ortega es que se vote en contra. Al menos siete u ocho no acatarán y se abstendrán, dejando que el Partido “Verde” y el PAN pasen sin problema al candidato presidencial.
Según Dionisio Pérez-Jácome, subsecretario de Egresos de Hacienda, ya comenzó el recorte de la alta burocracia en el gobierno federal. Le dijo a la Comisión de Hacienda del Senado: “Estamos empezando a ejecutarlo lo antes posible. Mientras logremos terminarlo antes, estaremos en mejor posición de contar con una estructura ya reducida y más eficiente para entrar mejor posicionados el año que entra”, dijo. A ver.
Apunte final: ¿Por qué ha concentrado AMLO su estrategia en Oaxaca? ¿Cuál es la razón de fondo?
Los jaloneos en la Cámara de Diputados por las comisiones están de miedo. El PRD acusa al PRI de quererlo todo, y ya amenaza con llevar la negociación más allá de los muros de San Lázaro: nada menos que al Senado. Nos dicen que bloquearía desde allá cualquier acuerdo si no se hace una “repartición justa”. Las discusiones han alcanzado tal nivel, que el PAN ya se sumó, y junto con los perredistas busca evitar que el PRI deje, como dicen, “sólo la pedacería”. El panorama de los perredistas es bastante sombrío porque además enfrentan problemas internos: el acuerdo que llevó a Alejandro Encinas a la coordinación le dejaba casi todo lo demás a Los Chuchos; pero los afines a Jesús Ortega, presidente nacional del PRD, quieren más y más. Anoche, la agencia del gobierno, Notimex, difundió un documento no oficial en el que se habla de un primer acuerdo. PRI y PAN se reparten 44 comisiones de trabajo, dice: el tricolor tendría 21, el blanquiazul 13, el PRD seis, el PVEM dos, y PT, Nueva Alianza y Convergencia una cada quien. El PRI manejaría Presupuesto (Luis Videgaray), Justicia (Humberto Benítez Treviño), Agricultura (Cruz López Aguilar) y Relaciones Exteriores (Idelfonso Guajardo). El PAN presidiría Hacienda, Cultura, Desarrollo Rural, Energía, Fortalecimiento del Federalismo, Gobernación, Juventud y Deporte, Seguridad Pública, Salud, Vivienda... ¡Y hasta Distrito Federal!, comisión casi “natural” del PRD.
¿En serio?
…Y mientras, Carlos Navarrete, coordinador del PRD en el Senado, opera a favor de la propuesta oficial: ayer propuso en la Junta de Coordinación Política de la Cámara Alta que la votación para ratificar hoy a Arturo Chávez Chávez en la PGR se hiciera por cédula, lo cual garantiza que nunca se sepa quiénes votaron en contra de la propuesta presidencial y quiénes lo hicieron a favor. No tuvo éxito su propuesta. Aunque la votación se prevé en forma económica, es decir, a mano alzada (como es común en las ratificaciones), senadores del PRI promueven que sea nominal. Nomás faltaba que Navarrete pidiera que mejor fuera por aclamación, lo cual está prohibido en el artículo 146 del Reglamento del Congreso. Nos dicen que anoche los senadores perredistas tuvieron una reunión en la que se dijo claramente que la instrucción de la dirigencia nacional de Jesús Ortega es que se vote en contra. Al menos siete u ocho no acatarán y se abstendrán, dejando que el Partido “Verde” y el PAN pasen sin problema al candidato presidencial.
Según Dionisio Pérez-Jácome, subsecretario de Egresos de Hacienda, ya comenzó el recorte de la alta burocracia en el gobierno federal. Le dijo a la Comisión de Hacienda del Senado: “Estamos empezando a ejecutarlo lo antes posible. Mientras logremos terminarlo antes, estaremos en mejor posición de contar con una estructura ya reducida y más eficiente para entrar mejor posicionados el año que entra”, dijo. A ver.
Apunte final: ¿Por qué ha concentrado AMLO su estrategia en Oaxaca? ¿Cuál es la razón de fondo?
domingo, 20 de septiembre de 2009
Cada loco con su tema y cada iluminadado con su revelacion
Vulnerables a los 'iluminados'
Justo lo que nos faltaba: ser vulnerables a las formas y modos que decidan los que se sienten iluminados. Resulta que Luis Felipe Hernández Castillo, el sujeto que disparó y mató a dos personas en la estación Balderas del Metro, rindió su declaración preparatoria y, sin ningún dejo de arrepentimiento, dice que nos hizo un favor, que es un asiduo lector de la Biblia, casi un admirador del secuestrador del avión de Aeroméxico, Josmar Flores, y que a balazos nos advierte de problemas de hambruna y cuestiones que pueden afectar a toda la humanidad. Al procurador general de Justicia del DF, Miguel Ángel Mancera, le dio la impresión de que el homicida se considera una suerte de mensajero. Qué país.
En la Secretaríade Hacienda velan armas. Nos cuentan que los chicos de Carstens emprenderán en las próximas semanas una batalla más para lograr que los legisladores avalen la iniciativa para modificar la Ley del Amparo Fiscal y lograr así que sus efectos sean generales. Hace poco más de seis meses lo intentaron, pero el asunto quedó congelado en la vieja casona de Xicoténcatl. En aquella ocasión, funcionarios de Hacienda reconocieron (en privado) que el agresivo cabildeo de los grandes corporativos había finalmente inclinado la balanza a favor de los intereses del empresariado, que logra vía amparos eludir el pago de impuestos. A ver cómo les va en esta ocasión.
Y si de batallas se trata, hay otra que se gesta a propósito del relevo en el Banco de México. Los que afirman que saben de estas cosas dan por seguro que la frialdad y distancia que siempre caracterizaron la relación entre Guillermo Ortiz y el presidente Felipe Calderón tendrán consecuencias. Dicen que desde Los Pinos en lo último que se piensa es en proponer la reelección de Ortiz, y que en el mazo de sus barajas sólo queda una carta que reúna los requisitos de respeto y buena fama en las esferas internacional y financiera: la de Agustín Carstens. Las mismas voces juegan a las anticipadas, a que el actual secretario de Hacienda tiene por encomienda sacar el presupuesto y luego hacer maletas para irse a Banxico. Veremos.
Apunte final: hay por ahí una papa caliente que vale más de mil millones de pesos. Resulta que esa cantidad es precisamente el presupuesto del que goza el Instituto Nacional de Estudios Históricos de la Revolución Mexicana para asegurar el éxito de los festejos por el Bicentenario, pero es la hora en que nadie sabe en qué se gastarán esos recursos y mucho menos los mecanismos para la rendición de cuentas. II. En medio de la tormenta política por el control de Iztapalapa y, por cierto, de sus 3 mil millones de pesos de presupuesto, Juanito fue a echarle porras a su equipo del alma, el Cruz Azul. Tan relajado estuvo que hasta unas chelitas se tomó. Por qué no.
Justo lo que nos faltaba: ser vulnerables a las formas y modos que decidan los que se sienten iluminados. Resulta que Luis Felipe Hernández Castillo, el sujeto que disparó y mató a dos personas en la estación Balderas del Metro, rindió su declaración preparatoria y, sin ningún dejo de arrepentimiento, dice que nos hizo un favor, que es un asiduo lector de la Biblia, casi un admirador del secuestrador del avión de Aeroméxico, Josmar Flores, y que a balazos nos advierte de problemas de hambruna y cuestiones que pueden afectar a toda la humanidad. Al procurador general de Justicia del DF, Miguel Ángel Mancera, le dio la impresión de que el homicida se considera una suerte de mensajero. Qué país.
En la Secretaríade Hacienda velan armas. Nos cuentan que los chicos de Carstens emprenderán en las próximas semanas una batalla más para lograr que los legisladores avalen la iniciativa para modificar la Ley del Amparo Fiscal y lograr así que sus efectos sean generales. Hace poco más de seis meses lo intentaron, pero el asunto quedó congelado en la vieja casona de Xicoténcatl. En aquella ocasión, funcionarios de Hacienda reconocieron (en privado) que el agresivo cabildeo de los grandes corporativos había finalmente inclinado la balanza a favor de los intereses del empresariado, que logra vía amparos eludir el pago de impuestos. A ver cómo les va en esta ocasión.
Y si de batallas se trata, hay otra que se gesta a propósito del relevo en el Banco de México. Los que afirman que saben de estas cosas dan por seguro que la frialdad y distancia que siempre caracterizaron la relación entre Guillermo Ortiz y el presidente Felipe Calderón tendrán consecuencias. Dicen que desde Los Pinos en lo último que se piensa es en proponer la reelección de Ortiz, y que en el mazo de sus barajas sólo queda una carta que reúna los requisitos de respeto y buena fama en las esferas internacional y financiera: la de Agustín Carstens. Las mismas voces juegan a las anticipadas, a que el actual secretario de Hacienda tiene por encomienda sacar el presupuesto y luego hacer maletas para irse a Banxico. Veremos.
Apunte final: hay por ahí una papa caliente que vale más de mil millones de pesos. Resulta que esa cantidad es precisamente el presupuesto del que goza el Instituto Nacional de Estudios Históricos de la Revolución Mexicana para asegurar el éxito de los festejos por el Bicentenario, pero es la hora en que nadie sabe en qué se gastarán esos recursos y mucho menos los mecanismos para la rendición de cuentas. II. En medio de la tormenta política por el control de Iztapalapa y, por cierto, de sus 3 mil millones de pesos de presupuesto, Juanito fue a echarle porras a su equipo del alma, el Cruz Azul. Tan relajado estuvo que hasta unas chelitas se tomó. Por qué no.
viernes, 18 de septiembre de 2009
CIUDADES RURALES
CIUDADES RURALES.
¿Se puede lograr en el campo un nivel de vida similar al de la ciudad? ¿Que los niños campesinos tengan escuela, con computación y métodos pedagógicos modernos? ¿Que las mujeres tengan oportunidades de trabajo y de abasto? ¿Que las familias cuenten con la mejor clínica? ¿Que todos tengan vivienda digna?
Esa es la propuesta del proyecto de Ciudades Rurales que ayer inauguraron el gobierno de Chiapas, organizaciones de la sociedad civil y el gobierno federal.
Unificar en nuevos centros de población a familias en pobreza extrema que viven dispersas permite dotarlas de todos los servicios y posibilidades de desarrollo, en especial para los niños. Este es un oasis en el desierto de políticas públicas.
.jpg)
La dispersión es marginación permanente. Los habitantes de la primera Ciudad Rural, denominada Nuevo Juan de Grijalva, tienen nuevas fuentes de empleo producto de la demanda que significa que un grupo amplio de familias vivan juntas. Además, conservan sus actividades y bienes productivos anteriores.
Pero Ciudades Rurales pudo haber seguido el camino del frustrado proyecto de construcción de un nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, o de la frustrada reforma energética; o del frustrado desarrollo urbano de Tepoztlán. ¿Por qué?
.jpg)
Porque el ambiente festivo del anuncio del Presidente y el gobernador de Chiapas sobre la construcción de este nuevo proyecto, hace poco más de un año, opacaba el descontento de muchas personas.
Ya había un grupo con una manta lista para interrumpir al presidente Calderón en su discurso. Ya había una nueva organización de mujeres con un pliego petitorio. Ya había un grupo de trabajadores inconformes, listos para detener las obras cuando apenas estaban por iniciarse.
¿Se imagina usted el delicioso platillo para la prensa al ver que los propios beneficiarios de un programa social de gobierno se opusieran a éste?
Pero nada sucedió. No se mostraron mantas. No se esgrimieron demandas injustificadas. No paró el trabajo obrero. No hubo protestas y la nueva Ciudad Rural hoy ya está en pie, funcionando con una población entusiasmada con su porvenir.
Los futuros residentes de la nueva Ciudad Rural tenían justificadas dudas sobre el anuncio: ¿Nos van a obligar a vivir aquí? ¿Resiste la vivienda? ¿Me quitarán mi antigua casa? ¿Qué pasará con mis cultivos y el cuidado de mis animales? ¿Nos cobrarán?
Hoy la población está muy entusiasmada con su nueva propuesta de vida porque se lograron disipar las dudas a tiempo y canalizar la energía a la construcción voluntaria de un mejor futuro.
Son precisamente estas dudas y la mala información las que, de no atenderse a tiempo, pueden hacer naufragar un gran proyecto social, incluso antes de que nazca.
¿Qué sucedió? Algo muy simple, pero que pocos gobernantes acostumbran.
.jpg)
Al día siguiente de la visita presidencial, el gobernador y las organizaciones sociales que trabajamos en el proyecto no nos dedicamos a festejar el éxito político y mediático, sino a hablar largo con la gente, a explicar a detalle las ideas y escuchar sus propuestas.
Al día siguiente, se reunió a los beneficiarios de Nuevo Juan de Grijalva para resolver todas sus dudas, y así como Vicente Fernández que en los palenques dice: “Mientras aplaudan yo canto”, se les dijo: “Mientras haya dudas, no nos vamos”.
Ese día se resolvieron las dudas y a partir de ahí, el diálogo no ha cedido hasta el día de hoy y continuará siempre.
Ignorar al “otro” es razón del fracaso de muchos proyectos públicos. Hay que incluir a todos en la realización de los programas, señores gobernantes. Así de simple y así de ausente. Esa es la gran lección de Ciudades Rurales.
¿Se puede lograr en el campo un nivel de vida similar al de la ciudad? ¿Que los niños campesinos tengan escuela, con computación y métodos pedagógicos modernos? ¿Que las mujeres tengan oportunidades de trabajo y de abasto? ¿Que las familias cuenten con la mejor clínica? ¿Que todos tengan vivienda digna?
Esa es la propuesta del proyecto de Ciudades Rurales que ayer inauguraron el gobierno de Chiapas, organizaciones de la sociedad civil y el gobierno federal.
Unificar en nuevos centros de población a familias en pobreza extrema que viven dispersas permite dotarlas de todos los servicios y posibilidades de desarrollo, en especial para los niños. Este es un oasis en el desierto de políticas públicas.
.jpg)
La dispersión es marginación permanente. Los habitantes de la primera Ciudad Rural, denominada Nuevo Juan de Grijalva, tienen nuevas fuentes de empleo producto de la demanda que significa que un grupo amplio de familias vivan juntas. Además, conservan sus actividades y bienes productivos anteriores.
Pero Ciudades Rurales pudo haber seguido el camino del frustrado proyecto de construcción de un nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, o de la frustrada reforma energética; o del frustrado desarrollo urbano de Tepoztlán. ¿Por qué?
.jpg)
Porque el ambiente festivo del anuncio del Presidente y el gobernador de Chiapas sobre la construcción de este nuevo proyecto, hace poco más de un año, opacaba el descontento de muchas personas.
Ya había un grupo con una manta lista para interrumpir al presidente Calderón en su discurso. Ya había una nueva organización de mujeres con un pliego petitorio. Ya había un grupo de trabajadores inconformes, listos para detener las obras cuando apenas estaban por iniciarse.
¿Se imagina usted el delicioso platillo para la prensa al ver que los propios beneficiarios de un programa social de gobierno se opusieran a éste?
Pero nada sucedió. No se mostraron mantas. No se esgrimieron demandas injustificadas. No paró el trabajo obrero. No hubo protestas y la nueva Ciudad Rural hoy ya está en pie, funcionando con una población entusiasmada con su porvenir.
Los futuros residentes de la nueva Ciudad Rural tenían justificadas dudas sobre el anuncio: ¿Nos van a obligar a vivir aquí? ¿Resiste la vivienda? ¿Me quitarán mi antigua casa? ¿Qué pasará con mis cultivos y el cuidado de mis animales? ¿Nos cobrarán?
Hoy la población está muy entusiasmada con su nueva propuesta de vida porque se lograron disipar las dudas a tiempo y canalizar la energía a la construcción voluntaria de un mejor futuro.
Son precisamente estas dudas y la mala información las que, de no atenderse a tiempo, pueden hacer naufragar un gran proyecto social, incluso antes de que nazca.
¿Qué sucedió? Algo muy simple, pero que pocos gobernantes acostumbran.
.jpg)
Al día siguiente de la visita presidencial, el gobernador y las organizaciones sociales que trabajamos en el proyecto no nos dedicamos a festejar el éxito político y mediático, sino a hablar largo con la gente, a explicar a detalle las ideas y escuchar sus propuestas.
Al día siguiente, se reunió a los beneficiarios de Nuevo Juan de Grijalva para resolver todas sus dudas, y así como Vicente Fernández que en los palenques dice: “Mientras aplaudan yo canto”, se les dijo: “Mientras haya dudas, no nos vamos”.
Ese día se resolvieron las dudas y a partir de ahí, el diálogo no ha cedido hasta el día de hoy y continuará siempre.
Ignorar al “otro” es razón del fracaso de muchos proyectos públicos. Hay que incluir a todos en la realización de los programas, señores gobernantes. Así de simple y así de ausente. Esa es la gran lección de Ciudades Rurales.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
